Skip to content

Letter to the Governor

Posted by (Regular StockWatch Contributor) on October 21st, 2013 - 123 Comments

Dear Governor of the Central Bank of Cyprus Mr Demetriades,

In the last meeting of the Central Bank of Cyprus (CBC) Board of Directors (BoD) on September 16th 2013, we unanimously agreed to hold a meeting on October 21st 2013 to be informed and be prepared for the next visit of the Troika in November. Such a meeting was deemed essential to make sure the appropriate decisions had been taken on time by the Board. Moreover, the meeting would force the employees of the CBC and yourself personally to better prepare before the final presentations and measures you would have to take ahead of the visit. You will recall that in our previous meeting in September, we spent 8 hours without being able to go through the whole agenda.

We learned on Friday 18/10/2013 on 12.48 pm that our planned meeting from September for Monday 21/10/2013 is adjourned for 4/11/2013 because the Troika had also asked to meet with the Board on November 4th 2013. We were shocked to learn that, as a result, we could have our Board meeting on November 4th “after our meeting with the Troika”. One wonders, when will decisions be taken by the Board and when will the Board be informed about the challenges arising from Troika’s forthcoming visit and the current economic situation?

Given the difficult decisions that need to be taken in Cyprus, I consider it very important to hold Board meetings since the wisdom of many capable people on the board is better than the potential wisdom offered by one person. And the meeting with the Troika in November is not a reason to defer the board’s meeting in October. On the contrary, given the scheduled meeting with the Troika, an even greater need arises to find answers to the many unanswered electronic mails and letters that you have received in the last few months from all members of the Board without any exception.

I would like to also remind you that three of the four independent members of the previous board resigned in April 2013, just six months ago, because they deemed the cooperation and information that they received from you as lacking. They were very specific in their resignation letter in pointing out their “decorative, rather than substantial, role” in the CBC. Do you think you have a responsibility for the continued insufficient and inadequate information given to the Board (if and when that information is offered)? Do you believe you are behaving professionally when you cancel a board meeting basically the previous working day, and just two weeks before the Troika meetings?

I will not proceed further today because it is not pleasant having to write such letters. I hope the respect for the Board and its role can be re-established, and that the Board will not be seen as “decorative” from now on. Nevertheless, in closing, I would like to remind you that any officer of an independent public body, however powerful, will eventually have to face the verdict of history and of future generations.

Alexander Michaelides is a professor of finance at Imperial College Business School (with unpaid leave from the University of Cyprus) and since May 2013 a non-executive member of the Board of Directors of the Central Bank of Cyprus.


 Επιστολή στον Διοικητή

Αγαπητέ Διοικητή της Κεντρικής Τράπεζας Κύπρου κ. Δημητριάδη,

Στην περασμένη συνεδρία του Διοικητικού Συμβουλίου (ΔΣ) της Κεντρικής Τράπεζας Κύπρου (ΚΤΚ) στις 16 Σεπτεμβρίου 2013 αποφασίσαμε ομόφωνα να γίνει συνεδρία στις 21 Οκτωβρίου 2013 για να ενημερωθεί και προετοιμαστεί το ΔΣ (και η ΚΤΚ) για την κάθοδο της τρόικας στις αρχές Νοεμβρίου.  Μια τέτοια ενημέρωση δεν είναι μόνο αναγκαία για τη λήψη έγκαιρων αποφάσεων από το ΔΣ, αλλά είναι και επιβεβλημένη επειδή αναγκάζει τους λειτουργούς της ΚΤΚ και εσάς προσωπικά να προετοιμαστείτε καλύτερα δεδομένων των παρουσιάσεων που έχετε να κάνετε στο ΔΣ, πριν να παρουσιάσετε το σχετικό έργο στην τρόικα.  Θα θυμάστε ότι στην προηγούμενη συνεδρία το Σεπτέμβριο ξοδέψαμε 8 ώρες χωρίς την επιτυχή κάλυψη όλων των θεμάτων της ημερησίας διάταξης.

Μάθαμε την Παρασκευή 18/10/2013 στις 12:48μμ ότι η συνεδρία που είχε προγραμματιστεί για την ερχόμενη Δευτέρα 21/10/2013 από το Σεπτέμβριο, αναβάλλεται για τις 4/11/2013 επειδή έχει επίσης ζητήσει να δει το ΔΣ η τρόικα.  Και άρα μάθαμε εμβρόντητοι και ηλεκτρονικώς ότι μπορούμε να έχουμε συνεδρία του ΔΣ στις 4/11/2013 «μετά τη συνάντηση με την αντιπροσωπεία της τρόικας». Διερωτάται κανείς, πότε θα γίνει η ενημέρωση και η έγκριση αποφάσεων για την πολιτική της ΚΤΚ στις διεργασίες με την τρόικα;

Οι δύσκολες αποφάσεις που πρέπει να παρθούν για την Κύπρο είναι ένας πολύ σημαντικός λόγος να γίνονται οι συνεδρίες του ΔΣ επειδή η σοφία των πολλών είναι καλύτερη από την πιθανολογούμενη σοφία του ενός.  Και η συνάντηση με την τρόικα το Νοέμβριο δεν είναι λόγος αναβολής της συνάντησης του ΔΣ τον Οκτώβρη.  Αντίθετα, ακόμη μεγαλύτερη είναι η ανάγκη ενημέρωσης και απάντησης στα αναπάντητα ηλεκτρονικά μηνύματα και γράμματα που έχετε πάρει τους τελευταίους μήνες από όλα τα μέλη του ΔΣ χωρίς καμία εξαίρεση.

Θα ήθελα να σας υπενθυμίσω ότι τρία από τα τέσσερα μέλη του προηγούμενου ΔΣ έδωσαν την παραίτηση τους τον Απρίλιο του 2013, δηλαδή μόλις 6 μήνες παλαιότερα, επειδή δεν υπήρχε επαρκής ενημέρωση και συνεργασία από εσάς.  Συγκεκριμένα, αναφέρθηκαν στο «διαχρονικό προβληματισμό για το διακοσμητικό και όχι ουσιαστικό ρόλο» του ΔΣ.  Πιστεύετε ότι έχετε ευθύνη για τη συνεχιζόμενη ανεπαρκή, μη εμπεριστατωμένη και μη ολοκληρωμένη πληροφόρηση του ΔΣ; Πιστεύετε ότι αποτελεί επαγγελματική συμπεριφορά η ακύρωση προγραμματισμένης συνεδρίας βασικά την προηγούμενη εργάσιμη μέρα, δύο εβδομάδες πριν την καθοριστική κάθοδο της τρόικας στην Κύπρο;

Θα σταματήσω σήμερα σε αυτό το σημείο επειδή δεν είναι ευχάριστο να γράφονται τέτοια γράμματα.  Ελπίζω ο σεβασμός προς το ΔΣ να επανέλθει και να σταματήσει η θεώρηση του σαν «διακοσμητικό στοιχείο».  Θα ήθελα επίσης, εν κατακλείδι, να σας υπενθυμίσω ότι κανένας αξιωματούχος ανεξάρτητου θεσμού, όση δύναμη και αν κατέχει, δεν είναι υπεράνω της λαϊκής κρίσης και των μελλοντικών γενεών.  

 Ο Αλέξανδρος Μιχαηλίδης είναι καθηγητής χρηματοοικονομικών στο Imperial College Business School (με άδεια άνευ απολαβών από το Πανεπιστήμιο Κύπρου) και από το Μάιο του 2013 μη εκτελεστικό μέλος του ΔΣ της Κεντρικής Τράπεζας Κύπρου. 


Categories → Οικονομία

  1. avatar
    Θωμας on October 21, 2013 - (permalink)

    Αγαπητέ Αλέκο,
    Να σε συγχαρώ για την σταθερή και σθεναρή σου αντίσταση έναντι όλων όσων η σημερινή ηγεσία της της ΚΤΚ υλοποιεί και εφαρμόζει. Ειναι πλέον πασιφανές ότι καμία οικονομική πολιτική της κυβέρνησης δεν μπορεί να εφαρμοστεί με πλήρη επιτυχία χωρίς την παράληλη και πλήρη εξυγίανση του τραπεζικού συστήματος. Και δυστυχώς η εξυγίανση αυτή είναι αδύνατο να επιτύχει ενόσω η σημερινή ηγεσία της ΚΤ εξακολουθεί να έχει στόχους ξένους προς την υλοποιηση αυτού του έργου. Μόνη πλέον ελπίδα αποτελεί:
    1. Η σθεναρή αντίσταση τους ΔΣ της ΚΤ(εκτελεστικών και μη)
    2. Η Παραπομπή του Δοικητή στο ανώτατο δικαστήριο.
    3. Η ενημέρωση της ΕΚΤ για τα πάντα που έχουν συμβει από τη πρώτη Μαίου του 2012 μέχρι σήμερα εντός της ΚΤ.

  2. avatar
    The Invisible Hand on October 21, 2013 - (permalink)

    Δείξε κατανόηση, Αλέκο.

    Ο Διοικητής έχει μεγάλο φόρτο εργασίας, ιδιαίτερα μετά που ανέλαβε προσωπικά και τη διεθνή καμπάνια “ενημέρωσης”, όπως εξηγήθηκε στο πρόσφατα διαρρεύσαν έγγραφο της ΚΤΚ.

    Τι άλλη ενημέρωση χρειάζεται το ΔΣ από τα δημοσιεύματα στους Financial Times που ενημερώθηκαν από το Διοικητή αυτοπροσώπως;

  3. avatar
    Michael M on October 21, 2013 - (permalink)

    Mr. Michaelides, the fact that you have decided to publicize your letter shows the that you have additional motives to those you state in your letter.

    This is not a serious way of reacting, and trying to place more pressure on the Governor does not help either. You are doing the politicians a very nice service by the way. You are also estranging yourself from the Governor with this type of reaction. The same applies to all the rest of the members of the CBc who have done the same thing as you have done.

    Leave politics OUT of the CBC, and realize that without the Troika, this country would have been doomed.

    • avatar
      Θωμας on October 21, 2013 - (permalink)

      Μichael m
      Πραγματι χωρις την τροικα η κυπρος θα ηταν καταδικασμενη. Σε αυτο συμφωνουμε απολυτα! Ομως η τυχη της κυπρου με την τροικα και οι εξελιξεις θα ηταν ασυγκριτως καλυτερες αν ο νυν διοικητης και το ακελ που τον στηριζει υπεβαλλαν πολυ ενωριτερα αιτηση ενταξης στο μηχανισμο στηριξης, οπως εγκαιρως προειδοποιουσε οταν ηταν ακομη στην αντιπολιτευση ο προεδρος Αναστασιαδης. Και ακομα καλυτερα θα ηταν τα πραγματα αν ο διοικητης της κτ, αντι να μιλα δημοσια για τραπεζες-καζινο, προσπαθουσε με καλη πιστη να διορθωσει τα κακως εχοντα.
      Επομενως αν υπαρχουν πολιτικες παρεμβαςεις στην κτ, αυτες προερχονταν και εξακολουθουν να προερχονται απο το ΑΚΕΛ. Μηπως ειναι τυχαιο που το αντιμνημονιακο ΑΚΕΛ στηριζει τον Διοικητη με τοσο παθος;

    • avatar
      KikisM on October 21, 2013 - (permalink)

      I agree with you in priciple that Mr. Alexandros Michaelides should not publicize his letter to the Governor of the CBC , but on the other hand why does Mr. Demetriades publicizes his letters to the President ?

      However what is your opinion on the necessity of the board to be informed , and get prepared for the forhcoming Troika visit ? if you were a memeber of the board would you agree to be briefed after the Troika meeting ? Would you agree to have a decorative role in this committee ?

  4. avatar
    11637 on October 21, 2013 - (permalink)

    Κατα τα αλλα σύμφωνα με τον υποικ και τον πτδ το σύστημα ανακτά την αξιοπιστία του. Ανοίξτε λοιπόν το σύστημα για εκροή των μη κουρεμενων καταθέσεων.

    Παρεπιμπτοντως αν κατάλαβα καλά ο κος μιχαηλιδης κατεχει 2+1 θέσεις. Όχι ότι καλύτερο για άτομο που θα συνεισφέρει τα μέγιστα στη Κάθαρση, πιθανώς απο τη θέση του διοικητή, όταν και εάν φύγει ο υφισταμένος και παράλληλα επικρατήσει του επίσης λαλίστατου και ακαδημαϊκότατου κου ζενιου.

    • avatar
      The Invisible Hand on October 21, 2013 - (permalink)

      Παρεμπιπτόντως πάντοτε, υπάρχει σε οποιοδήποτε οργανισμό ή εταιρεία μη εκτελεστικός σύμβουλος που να μην κατέχει άλλες θέσεις;

      Προσωπικές επιθέσεις κατά των ακαδημαϊκών μας επειδή είτε είναι τριπλοθεσίτες ή επειδη παραπληρώνονται δεν απαντούν στην ουσία του μπλογκ και είναι απλά μάταιες προσπάθειες αποπροσανατολισμού και προπαγάνδας. Ας σοβαρευτούμε λίγο.

      Έχεις κανένα σχόλιο επί της ουσίας της επιστολής Μιχαηλίδη;

      • avatar
        11637 on October 21, 2013 - (permalink)

        Βλέπε απάντηση “Pablo” πιο κάτω, με καλύπτει.

        Με την ευκαιρεία, πιο τραπεζικό σύστημα ανά το παγκόσμιο διοικείται από ακαδημαϊκούς με μηδέν εμπειρίες επί της ουσίας?

  5. avatar
    Πολίνα on October 21, 2013 - (permalink)

    Dear Michal M, if you think that Mr. Michaelides is trying to put pressure on the Governor by publicizing this letter and that this does not help as it estranges him from the Governor then what do you think about the Governor’s interview to the FT (see link above posted by The Invisible Hand) or past such statements to foreign media which have made public the conflict with the government, casting ALL blame on the government’s side(see below Bloomberg link)? Do you think it’s OK for the Governor to make such public statements to foreign media portraying himself as innocent, but it’s not OK for members of the board of the CB to publicize the conflict if it compromises their role? If you think Mr. Michaelides’ approach is not serious, then how serious is the approach of the Governor of the Central Bank? The way you put it if Mr. Michaelides’ is at blame for his approach, so is the Governor and I dare to say he is the one who started it first. At the end of the day what we are witnessing is a behavior of little children going to the Headmaster’s office (the press) to complain about each other whereas what we would have expected is that these well-educated gentlemen work together for the benefit of this country away from the limelight of publicity….

  6. avatar
    Phylarchus on October 21, 2013 - (permalink)

    Συμφωνώ ότι με δημοσιεύματα προς τον τύπο δεν κερδίζεις τίποτα θετικό σε τέτοια θέματα, παρά μόνο μαζικές συναιθηματικές εξάρσεις του κοινού που σε καμιά περίπτωση δεν βοηθούν. Καλύτερα μακριά από πολιτικούς ελιγμούς. Πιο ουσιαστική θα ήταν επίσημη ενημέρωση της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας με αντίγραφο της επιστολής που εστάλη προς τον κ. Δημητριάδη. Σίγουρα η ΕΚΤ θα ενδιαφέρεται να έχει από πρώτο χέρι ενημέρωση για τους εσωτερικούς χειρισμούς του εκπροσώπου της και την αποδεκτικότητά τους.
    Θα ήθελα πάντως να ήξερα τον λόγο που επικαλέστηκε ο κ. Δ. για να αναβάλει τη συνεδρία.

  7. avatar
    R on October 21, 2013 - (permalink)


    Φυσικά και ο ρόλος σας είναι καθαρά διακοσμητικός.

    Αλλοίμονο να θέλετε και ενημέρωση.

    Ο εις και ο μόνος… Οι υπόλοιποι είστε για να χειροκροτείτε.

    Έτσι φτάσαμε στο ’74, στο Μαρί το ΄11 και στην πτώχευση το ΄12.

    Λύση υπάρχει. Με αρετή και τόλμη. Αυτό χρειάζεται αυτή την στιγμή η χώρα μας.

  8. avatar
    Pablo on October 21, 2013 - (permalink)

    Πραγματικά πιστεύεται ότι βοηθάτε την κυπριακή οικονομια κυριε Μιχαηλίδη με την δημοσιοποίηση της επιστολής; Η μήπως πρόκειται για συναγωνισμό στο ποιος θα προσφέρει καλύτερες υπηρεσίες του στον “δεσμέυομαι″ και έμμεση υποβολή της υποψηφιότητας σας τη θέση του διοικητη; Προσωπικά μου φαίνεται ότι η κυπριακή ακαδημαική κοινότητα ενεργεί λες και εμυρίστηκε ψόφκιο τζαι χτυπά ρέστα για την συγκεκριμένη θέση.

    • avatar
      someone on October 21, 2013 - (permalink)

      Φίλε Pablo καλό σημείο. ισχύει όμως και στη περίπτωση του Δημητριάδη όταν ως μέλος της (κυπριακής) ακαδημαϊκής κοινότητας, ενεργούσε “λες και εμυρίστηκε ψόφκιο τζαι χτυπά ρέστα για την συγκεκριμένη θέση” του Ορφανίδη.

      Επί της ουσίας θα συμφωνήσω με τα ακόλουθα σχόλια:
      (1) η δημοσιοποίηση δεν βοηθά καθόλου την κυπριακή οικονομία – βοηθά περισσότερο ως μορφή πίεσης προς τον Δημητριάδη να λειτουργεί πιο συλλογικά αξιοποιώντας πέραν των συμβούλων (consultants) (βλέπε Α&Μ, Pimco κτλ) και τους εκ των έσω συμβούλους (CBC board members) – οφείλω να ομολογήσω πως είναι και ένα καλό επιχειρήμα στη προσπάθεια του Αναστασιάδη να πείσει το Ανώτατο στο να απομακρυνθεί ο Δημητριάδης, αν και διατηρώ επιφυλάξεις αν αυτός ήταν ο κύριος σκοπός

      (2) οι ακαδημαϊκοί προσφέρουν περισσότερο ως τεχνοκράτες (είτε ως ειδικοί σύμβουλοι είτε ως μέλη διοικητικού συμβουλίου που ασκούν εποπτικά καθήκοντα) παρά ως φορείς λήψης αποφάσεων – ας περιοριστούν οι Ζένιος, Αλέκος και λοιποί ακαδημαϊκοί σε αυτά που πρέπει και όχι σε αυτά που δεν τους παίρνει

    • avatar
      Pantelis P on November 1, 2013 - (permalink)

      Pablo, Όψιμο το ενδιαφερον σου για την οικονομία. Είμαι σίγουρος είσαι ένας απο αυτούς που πιστεύουν ότι για το κατάντημα της οικονομίας μας φταίει ο “Δεσμεύομαι″ και όχι ο “Αχάπαρος”. Όλα δυστυχώς καταλήγουν σε κομματική ανάλυση που αθωώνει τον κύριο υπεύθυνο της καταστροφής που δεν ασχολήθηκε ποτέ με τον Ορφανίδη. Τουλάχιστον τούτος δεν τον αφήνει ήσυχο τον νυν – αφ οτου απόδειξε οτι δεν μπορεί ν ανταπεξέλθει. 75% των κυπρίων δεν μπορεί να έχουν αλλότρια κίνητρα όταν δηλώνουν οτι ο Δημητριάδης πρέπει να πάει σπίτι του.

      • avatar
        Επιλήσμων on November 1, 2013 - (permalink)

        Νοουμένου Παντελή, ότι αυτό το 75% των Κυπρίων, έχει την απαραίτητη γνώση περί εποπτίας Χρηματοπιστωτικών Ιδρυμάτων, αλλα και όλες τις σχετικές πληροφορίες γιά όλα όσα συνέβησαν επί αυτού του πολύπλοκου θέματος. Και το δυσκολότερο (και εδώ σε θέλω κάβουρα), να γνωρίζει ποιό θα ήταν το αποτέλεσμα από εναλλακτικές λύσεις.
        Γιά παράδειγμα, αγαπητέ φίλε, ένας ιατρός ογκολόγος, θα κάνει δημοσκόπηση στο γενικό πληθυσμό, γιά να αποφασίσει περί της καλύτερης θεραπείας ενός καρκινοπαθούς?

  9. avatar
    αντρεας π. on October 21, 2013 - (permalink)

    Επειδη καθε κριτικη πρεπει να τοποθετειται στο πλαισιο της, εψαξα στο αρχειο του stockwatch για σχετικα κειμενα του κ. Μιχαηλιδη σε σχεση με τον προηγουμενο διοικητη – για τον οποιο λ.χ. υπηρχαν σαφεις καταγγελιες οτι παραγνωριζε το τοτε ΔΣ της κεντρικης τραπεζας. Διοτι οι παραιτησεις του Απριλιου αναφερονταν και στο τοτε πλαισιο.

    Τι εκπληξη.
    Τοτε ο κ. Μιχαηλιδης εγραφε διθυραμβους και δεν τον ενοχλουσε καθολου η σταση του κ.Ορφανιδη.

    Οποτε τωρα ξαφνικα πρεπει να πιστεψουμε οτι προκυψε ευαισθησια;

    Και πως μπορει καποιος να παραγνωρισει την ενδιαφερουσα διατυπωση για την μοναδικη του επαγγελματικη πειρα..Μα ο κ. Ορφανιδης δεν ηταν στην αμερικανικη κεντρικη τραπεζα οταν βρισκοταν υπο εξελιξη η φουσκα που οδηγησε στην καταρρευση;
    Διοτι η κριση του 2007-08 ειχε προιστορια…
    Μοναδικη πειρα;
    Και να υποθεσουμε οτι επανελαβε τα ιδια λαθη και μερικοι δεν μπορουσαν [και δεν μπορουν ακομα] να κανουν την συγκριση;

    Ακομα και η αναφορα στο οτι δηθεν αντιστεκοταν στον κ. Βγενοπουλο ειναι καπως αστεια οταν αναλογιστει κανεις οτι βλεποντας τι γινοταν στην Ελλαδα το 2011, απλα καθησε και αφησε την μετατροπη της Εγνατιας.
    Τοτε μαλιστα ηταν τοσο διορατικος που δηλωνε οτι δεν θα γινοταν κουρεμα..

    Σημερα οι ευθυνες του κ.Ορφανιδη ειναι εμφανεις. Ακομα και σε οσους τον υπερασπιζαν τοτε.
    Και το προβλημα δεν ειναι το ατομο αλλα η νοοτροπια και η σταση απεναντι στις τραπεζες.
    Τοσα δανεια σε εσωτερικο κυκλο και καμια περμβαση λ.χ.;

    Να ειμαστε λοιπον ειλικρινεις: μερικοι θελουν να επιστρεψει η κεντρικη στην εποπτεια την οποια ας την ονομασουμε ευγενικα “ελλειπη”;
    Και απο την οποια καποιοι κερδιζαν;
    Εδω ουτε καν τους σκληρους δισκους δεν επεστρεψε ο “μοναδικος” του κ. Μιχαηλιδη.
    Και ομως..παντα φταιει καποιος αλλος;

    Το ολο σκηνικο μυριζει συγκαλυψη, και ισως να ηταν πιο ορθο να διατηρουνταν μερικα ζητηματα σε πλαισια νηφαλιοτητας.

  10. avatar
    Anonymous on October 21, 2013 - (permalink)

    Το Μνημόνιο δεν αναφέρει πουθενά τον Διοικητή, παρά μόνο την Κεντρική Τράπεζα, η οποία εκπροσωπείται από το Διοικητικό της Συμβούλιο. Δεν μπορεί να έρχεται η Τρόικα στην Κύπρο και η Κεντρική Τράπεζα ως σώμα πυ περιλαμβάνει τους λειτουργούς της και το Διοικητικό της Συμβούλιο να μην είναι προετοιμασμένη. Ορθώς ζητά ο Διοικητικός Σύμβουλος της Κεντρικής Τράπεζας εκ των προτέρω διεργασία και προετοιμασία. Αυτό δείχνει συνηδητοποίηση των ευθυνών των Διοικητικών Συμβούλων της Κεντρικής Τράπεζας. Συγχαρητήρια στον κ. Μιχαηλίδη που απαιτά την ορθή λειτουργία του ανωτάτου σώματος της Κεντρικής Τράπεζας που είναι το Διοικητικό Συμβούλιο!

    Ορθώς επίσης δημοσιοποιεί την επιστολή και δεν τη διαρρέει όπως κάποιοι άλλοι. Αυτό δείχνει ανωτερότητα και ευθυκρισία. Συγχαρητήρια και πάλι.

  11. avatar
    CPP on October 21, 2013 - (permalink)

    Μετα που ειδαμε που μας οδηγησε η κοντρα Ορφανιδη – Χριστοφια, ειναι τουλαχιστον αποκαρδιωτικο να βλεπουμε τη καινουργια κοντρα προεδρου – διοικητη. Ειμαστε αξιοι της μοιρας μας.

  12. avatar
    Pablo on October 21, 2013 - (permalink)

    Αλέξανδρος Μιχαηλίδης (Stockwatch, 6/3/2012), «ο κ. Ορφανίδης έχει μία εξαιρετική διεθνή αξιοπιστία και απήχηση στα εξειδικευμένα θέματα νομισματικής πολιτικής και η επαγγελματική εμπειρία του για τη συγκεκριμένη δουλειά είναι ακαταμάχητη όχι μόνο στο τοπικό, αλλά και στο παγκόσμιο επίπεδο”

    Αλέξανδρος Μιχαηλίδης (Ενδείκτης – 2011) “Αν υπήρχε Νόμπελ για Κεντρικό Τραπεζίτη, μετά τον Ben Bernanke πιστεύω ότι ο Αθανάσιος Ορφανίδης θα το κέρδιζε.”

    Πολιτικές σκοπημότητες; Μπα…

  13. avatar
    Επιλήσμων on October 21, 2013 - (permalink)

    Είναι γεγονός, και μόνο ένας ψεύτης θα μπορούσε να το αμφισβητήσει, ή χειρότερα να το απορρίψει, ότι ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας και η Κυβέρνηση, έχουν περικυκλώσει τον Διοικητή της ΚΤ με ανθρώπους “δικούς” τους και/ή εχθρούς του Διοικητή. Και επι πλέον, μέσω της Βουλής έκαναν τα πάντα γιά να αποδυναμώσουν τις εξουσίες του Διοικητή, με το πρόσχημα καλύτερης και περισσότερο δημοκρατικής εκτέλεσης καθηκόντων. (Τώρα ακούω ότι ΔΣ ζητούν και την αντικατάσταση της ιδιαιτέρας του!).
    Αυτή η τακτική είναι γνωστή ως “war of attrition” (πόλεμος φθοράς), a warfare tactic in which you harm your opponent in a lot of small ways, so that he becomes gradually weaker, until he is totally incapacitated and/or defeated.
    Σεβόμαστε, λέμε, τους θεσμούς και την ανεξαρτησία τους.
    Εάν ένας ανεξάρτητος αξιωματούχος επιβάλλεται να απομακρυνθεί από την θέση του, αυτό πρέπει να επιτευχθεί αυστηρώς μέσα από την νόμιμη οδό και διαδικασίες και όχι με τον άνανδρο, απαράδεκτο και τριτοκοσμικό τρόπο που βλέπουμε να εκτυλίσσεται εδώ και αρκετούς μήνες.
    Και τέλος θέλω να ρωτήσω: Πως αισθάνεσται όσοι Διοικητικοί Σύμβουλοι στη ΚΤΚ είτε εκτελεστικοί είτε μή εκτελεστικοί, έχετε διορισθεί με κύριο προσόν την αντίθεση/έχθρα σας προς τον Διοικητή?

    • avatar
      R on October 21, 2013 - (permalink)

      Ο σεβασμός στον θεσμό προέρχεται πρώτα και κύρια από αυτόν που υπηρετεί τον θεσμό.

      Ο δικός μας σεβασμός στον θεσμό είναι ανάλογος με τον σεβασμό που δίδει στον θεσμό το άτομο που πήρε εντολή για να τον υπηρετήσει.

      Δηλαδή όλοι εμείς ΑΚΟΛΟΥΘΟΥΜΕ!

    • avatar
      Θωμας on October 21, 2013 - (permalink)

      Αν όσα αποκάλυψε απόψε το μεγα αληθεύουν για το συμβόλαιο των Αλβάρεζ(και ειμαι σε θέση να γνωρίζω ότι αληθευουν) τότε όσες παροιμίες και να επιστρατεύσεις θα ειναι αδύνατο να εξηγήσεις την εθνική προδοσία που εχει συντελεστεί εις βάρος της χώρας από όσους μέχρι τωρα υποστήριζες!

      • avatar
        R on October 21, 2013 - (permalink)

        Αγαπητέ Θωμά,

        Εδώ και ένα χρόνο έχει βουίξει το παγκύπριο και περίμενες την τηλεόραση να σου το πει;

        Το πάρτι ήταν τεράστιο. Και δυστυχώς “the party is over”!

      • avatar
        αθηνα on October 22, 2013 - (permalink)

        Μα ο Επιλήσμων,φίλε μου,ουδέποτε παραδέχθηκε εδώ στο blog,ότι ήταν υποστηρικτής του τέως.Υποθέτω για να έχει την έξωθεν καλή μαρτυρία,όταν προσπαθούσε να δικαιολογήσει τα αδικαιολόγητα της καταστροφικής πενταετίας.Το πράγμα άλλαξε με το νυν διοικητή της ΚΤ,όπου η συμπάθεια είναι καταφανής.Αρα για υποστήριξή του, να περιμένεις the best of Kavafis.

        • avatar
          αθηνα on October 22, 2013 - (permalink)

          Ημαρτον Επιλήσμονα,αλλά ομολογώ πως ουδέποτε διάβασα Cavafy στα αγγλικά.

          • avatar
            Επιλήσμων on October 22, 2013 - (permalink)

            Αγαπητή αθηνα,
            Δεν κατάλαβα τι εννοείς με το “Ήμαρτον Επιλήσμονα…Καβάφη στα αγγλικά”
            Δεν έγραψα ποίημα του Καβάφη στα αγγλικά, αν και ο Καβάφης έχει γράψει ποιήματα και στα αγγλικά.
            Μήπως εννοείς το ποίημα του Σεφέρη ” Ο Στρατής Θαλασσινός στη Νεκρή Θάλασσα” που παρέθεσα λίγους στίχους σε απάντηση του φίλου πιό κάτω που όντως έχει λίγες λέξεις στα αγγλικά? ΄
            Ετσι το έγραψε ο Σεφέρης, τι να κάνω?

            ΥΓ Πιό πάνω λες ότι ουδέποτε ο Επιλήσμων παραδέχθηκε ότι ήταν υποστηρικτής του τέως (δλδ του Χριστόφια). Λοιπόν σε πληροφορώ ότι πράγματι ουδέποτε διετέλεσα υποστηρικτής του, και ουδέποτε ψήφισα τον ίδιον ή το Κόμμα του. Λυπούμαι που δεν μπορώ να σου αποκαλύψω δημοσίως πως ψήφισα, μιάς και απαγορεύεται από τη νομοθεσία μας.

          • avatar
            αθηνα on October 23, 2013 - (permalink)

            Φίλτατε Επιλήσμων,επανέρχομαι επειδή δεν έγινα κατανοητή.Απλά επειδή ο Καβάφης στα αγγλικά γράφεται Cavafy,έσπευσα να προλάβω πιθανή επίπληξή σου!

  14. avatar

    Το μόνο αδιαμφισβήτητο γεγονός είναι ότι η , ανόητη κατ’ εμένα, διαμάχη μεταξύ κυβέρνησης και άλλων πολιτικών δυνάμεων και του ΔΚΤ μόνο κακό μας κάμνει. Και φαινόμαστε στα μάτια των τρίτων και πολύ περισσότερο των δανειστών μας (που από την μια τους προσκαλούμε και παρακαλούμε να μας βοηθήσουν και από την άλλη τους βρίζουμε χυδαία) ανόητοι και ανίκανοι να αυτοκυβερνόμαστε.

    Εμφανώς, ο ΔΚΤ έχει διαπράξει λάθη, τόσον ουσιαστικά όσον και επικοινωνιακά (προ παντός επικοινωνιακά). Επί προηγουμένης κυβερνήσεως, είχε επιτρέψει στον εαυτό του να αναμιχθεί σε πολιτικά παιγνίδια ανεπίτρεπτα για τον θεσμό που ετάχθη να υπηρετήσει. Και τα τερτίπια που διέπονται από προσωπικά «ελαττώματα» όπως το αχρείαστα άκαμπτο πείσμα του και η «αναίδεια» που πολλές φορές οι πράξεις του δείχνουν, είναι επίσης ανεπίτρεπτα.
    Όπως ανεπίτρεπτη είναι και η πολεμική που η κυβέρνηση εξαπόλυσε εναντίον του. Καθήκον του ΠτΔ και της κυβέρνησής του ήταν και είναι να βρει τον τρόπο τα θεσμικά όργανα να επικοινωνούν μεταξύ των τόσον ικανοποιητικά ώστε να εξυπηρετείται κατ’ άπαντα χρόνο το συμφέρον του κράτους και των πολιτών του.

    Δυστυχώς, για πολλοστή φορά, και μετά από πενήντα τρία χρόνια αυτοκυβέρνησης, γίνεται σε όλους αντιληπτό ότι τόσον οι περισσότεροι πολιτικοί όπως και οι περισσότεροι κυβερνητικοί αξιωματούχοι, πλην ηχηρών εξαιρέσεων, είναι ερασιτέχνες που δεν μπορούν, ή μάλλον δεν θέλουν, να βλέπουν τίποτα άλλο από το προσωπικό τους συμφέρον. Ελπίζω πως με τον καιρό, με την «ενηλικίωση» ίσως καταφέρουμε να έχουμε περισσότερους ικανούς παρά ανίκανους πολιτικούς και αξιωματούχους.
    Μέσα από ένα σύντομο αλλά πολύ περιεκτικό ποίημα του Κ. Καβάφη, του προτιμητέου ποιητή αυτού του μπλοκ, ίσως αντλήσουμε κάποιο καλό παράδειγμα.

    Άννα Δαλασσηνή

    Εις το χρυσόβουλλον που έβγαλ’ ο Aλέξιος Κομνηνός
    για να τιμήσει την μητέρα του επιφανώς,
    την λίαν νοήμονα Κυρίαν Άννα Δαλασσηνή —
    την αξιόλογη στα έργα της, στα ήθη —
    υπάρχουν διάφορα εγκωμιαστικά:
    εδώ ας μεταφέρουμε από αυτά
    μια φράσιν έμορφην, ευγενική
    «Ου το εμόν ή το σον, το ψυχρόν τούτο ρήμα, ερρήθη».

  15. avatar
    Pablo on October 22, 2013 - (permalink)

    “Σύμφωνα με τις ίδιες πηγές, αποφασίστηκε όπως αποσυρθεί η προσφυγή που κατέθεσε προ μηνών η Κεντρική Τράπεζα ενώπιον του Ανωτάτου Δικαστηρίου, με την οποία αιτείται την επάνοδο του Σπύρου Σταυρινάκη στη θέση του υποδιοικητή.

    Οι ίδιες πηγές ανέφεραν ότι τα έξι από τα οκτώ μέλη του Διοικητικού Συμβουλίου δεν ενέκριναν το κονδύλι για αυτή την προσφυγή, με τον διοικητή της Κεντρικής να τάσσεται υπέρ και το νέο μέλος Σταύρο Ζένιο να τηρεί αποχή. Ως γνωστό, ο κ. Σταυρινάκης είχε παυτεί από τη θέση του υποδιοικητή από τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας, Νίκο Αναστασιάδη.”

    Από τα πιο πάνω γίνεται ξεκάθαρο και στον πιο καλόπιστο παρατηρητή ο ρόλος των νεοδιορισθέντων συμβούλων της κεντρικής. Ξεκάθαρος και κυνικός όσο και οι μεθόδοι οι οποίες είναι διαθετημένοι να ακολουθήσουν. Κατά τα άλλα σέβεστε τους θεσμούς κυριε Μιχαηλίδη. Το ερώτημα που τίθεται είναι τι προτίθεστε να κάνετε σε περίπτωση που ο κος Σταυρινάκης κερδίσει την προσφυγή που ο ίδιος καταχώρησε…

  16. avatar
    Πόλυς Ηλιοφώτου on October 22, 2013 - (permalink)

    Αγαπητέ κ Μιχαηλίδη

    Πρώτα απ’ όλα με παραξενεύει το γεγονός ότι παρόλο που τόσο εσείς όσο και ο κος Δημητριάδης είστε ελληνόφωνοι, αλληλογραφείτε στα αγγλικά. Στις συνεδρίες του συμβουλίου -αν και όταν αυτές γίνονται…- σε ποια γλώσσα συνομιλείτε;

    Δεύτερο και κυριότερο, δεν κρίνω το περιεχόμενο της επιστολής σας. Στο κάτω κάτω ο καθένας γράφει ό,τι θέλει σε μιαν επιστολή του. Κατακρίνω όμως το γεγονός ότι τη δημοσιεύετε στα ΜΜΕ. Ποια η σκοπιμότητα; Τι επιζητείτε; Τι θέλετε να αποδείξετε με αυτό τον τρόπο; Πως αυτή σας η ενέργεια συντελεί θετικά στη δημιουργεία συναινετικού κλίματος στο Συμβούλιο της Κεντρικής Τραπέζης που τόσο το χρειάζεται, για να επιτευχθεί επιτέλους σωστός συντονισμός για τα τόσο κρίσιμα ζητήματα που χρήζουν άμεσου χειρισμού; Στην Αγγλία, όπου διδάσκετε είδατε παρόμοιες στάσεις από άτομα που υπηρετούν σε παρόμοιο πόστο στην ΚΤ της Αγγλίας, όπως αυτό που σας έχει διορίσει η κυβέρνηση; Πότε επιτέλους θα επέλθει λίγη σοβαρότητα; Αντιλαμβάνεστε ότι με αυτή σας την ενέργεια συμβάλλετε στο να εκπέμπεται μια κάκιστη εικόνα για το θεσμό της ΚΤ και το σεβασμό που τυγχάνει ως θεσμός, προς τους διάφορους προς τα έξω; Πραγματικά, η Κύπρος εκπέμπει την εικόνα που εξέπεμπε η Ουγγαρία πριν από μερικά χρόνια και αυτό προκαλεί κάκιστες εντυπώσεις… Και ειλικρινά πιστεύω πως είναι το τελευταίο πράγμα που χρειάζεται η Κύπρος μας αυτή τη στιγμής. Σκέψη την οποία είμαι σίγουρος πως συμμερίζεστε απόλυτα.

    Σας καλώ λοιπόν τόσο εσάς, όσο και τα άλλα μέλη όσο και το Διοικητή, να κάτσετε κάτω, να βάλετε στην άκρη το ΕΓΩ σας – που σε κάποιους φαίνεται να είναι υπέρμετρο- και τις όποιες προσωπικές/πολιτικές/κομματικές σας διαφορές, και να συνεργαστείτε ως επαγγελματίες για να βρεθούν άμεσες λύσεις στα μέγιστα προβλήματα που αντιμετωπίζει το χρηματοοικονομικό σύστημα στην Κύπρο. Γι αυτό σας πληρώνει κι αυτό αναμένει ο Κύπριος φορολογούμενος.


  17. avatar
    Economist on October 22, 2013 - (permalink)

    Τα χέρια πάνω όποιος νομίζει ότι δεν υπάρχει καθόλου πολιτική σκοπιμότητα πίσω από την επιστολή Μιχαηλίδη. Επί της ουσίας της επιστολής συμφωνώ ότι θα έπρεπε να διεξαχθεί η συνάντηση πριν την άφιξη της Τρόικα, αλλά ο τρόπος που μιλά ο κ ΜΙχαηλίδης είναι σαν να είναι στο ΔΣ για 5 χρόνια, έχουν γίνει ήδη πολλοί καβγάδες με τον Διοικητή και έφτασε στο αμήν με το να δημοσιοποιεί την επιστολή του. Ελά όμως που μόλις τώρα διορίστηκε ο κ. Μιχαηλίδης!!

    Έτσι θα συνεχίσουν να λειτουργούν, με δημοσιοποίηση επιστολών εκεί στο Συμβούλιο;;

    κ. Μιχαηλίδη, χώρις να το συνειδητοποιάτε, πάτε να γίνετε μέρος του προβλήματος με το να δυναμιτίζετε το κλίμα στο Συμβούλιο.

    • avatar
      Diogenis on October 23, 2013 - (permalink)

      Economist i would agree with you that it looks intentional.

      Nevertheless what do you think were the intentions of Demetriades to postpone to meeting?

      It is unfortunate that the governor is now isolated – but “cesars wife above any suspission”. Hence after all i feel it was in the right direction to read this letter.

    • avatar
      Θωμας on October 26, 2013 - (permalink)

      Θελω να κανω ενα γενικο σχολιο σε αυτους που μιλουν για “εσκεμμενη ” δημοσιευση της επιστολης εκ μερους του κ. Μιχαηλιδη. Δεν αντιλαμβανομαι πραγματικα το νοημα αυτης της κριτικης γιατι αφου ο κ μιχαηλιδης επελεξε να δημοσιευσει και οχι να διαρρευσει την επιστολη του, ασφαλως και ηταν εσκεμενη, δηλαδη ηθελημενη κινηση, η οποια δικαιωθηκε απο το αποτελεσμα που ειχε. Η δημοσιευση της επιστολης λειτουργησε ως καταλυτης και τα οσα αποκαλυφθηκαν στη συνεχεια εκαναν πολλους να θεσουν στο στοχαστρο τον κ. Μιχαηλιδη. Αυτο απο μονο του αποδεικνυει την ορθοτητα της κινησης του κ. Μιχαηλιδη αλλα και την απολυτη δικαιωση, στη συγκεκριμενη περιπτωση, του προεδρου αναστασιαδη να τον διορισει στο δς της κτ.
      Οι συμβουλοι δεν ειναι ουτε διακοσμητικα στοιχεια ουτε διοριζονται για να κανουν ευκολη η δυσκολη τη ζωη του εκαστοτος διοικητη. Διοριζονται για να παλευουν υπερ της ανεξαρτησιας του θεσμου αν και εφοσον υπονομευεται(που στη συγκεκριμενη περιπτωση της δικης μας κτκ εχει κυριολεκτικα ισοπεδωθει απο το ακελ) και για να διορθωνουν τις οποιες ατασθαλιες πιθανως να γινονται, αν γινονται, απο τον εκαστοτε διοικητη. Αυτο δεν ειναι υποσκαψη του διοικητη οπως καθημερινως διατυμπανιζουν ορισμενοι, αλλα αποκατασταση της ανεξαρτησιας και αξιοπιστειας του θεσμου που δυστυχως δεχτηκε καιρια πληγματα απο τον ιδιο τον διοικητη. Και ο κ. Μιχαηλιδης αυτο ακριβως επραξε και αυτο εκτιμω οτι θα πρατει και στο μελλον. Αν και πιθανως να μην ξαναχρειαστει αφου τα οσα αποκαλυφτηκαν θα δωσουν εκτιμω και τη λυση γρηγοροτερα απο οτι πιθανως καποιοι να προσπαθουν να πεισουν τους εαυτους τους. Ειδωμεν…..

  18. avatar
    Επιλήσμων on October 22, 2013 - (permalink)

    @ Kai Na Katharisoume Tous Kakomoutsounous.

    Αγαπητέ φίλε, εκτιμώ την μετριοπάθεια σου και το γεγονός ότι μπορείς να βλέπεις και τις δύο όψεις του νομίσματος.
    Πολύ ωραία ταιριάζει και το ποίημα του Καβάφη που διάλεξες.
    Ελπίζω να κατάλαβαν και το νόημα του όλοι οι φίλοι του μπλοκ.
    Το “εμόν”, το δικό μου, το προσωπικό συμφέρον.
    Αυτό το “εμόν” είναι και η κακοδαιμονία αυτού του τόπου. Το προσωπικό και κατ’ επέκατασιν το κομματικό συμφέρον, διότι μέσα από το κομματικό πηγάζει το προσωπικό “το εμόν” συμφέρον.
    Και αυτό το “εμόν” και “σον” είναι λέξεις που ο Αυτοκράτωρ Αλέξιος Κομνηνός και η μητέρα του ποτέ δεν χρησιμοποίησαν.

    Σκέφτομαι τώρα ένα ποίημα του Σεφέρη: “Ο Στρατης Θαλασσινός στη Νεκρή Θάλασσα”. (παραθέτω λίγους στίχους)

    Ιερουσαλήμ, ακυβέρνητη πολιτεία,
    Ιερουσαλήμ, πολιτεία της προσφυγιάς.
    Είμαστε όλοι καθώς η Νεκρή θάλασσα
    πολλές οργιές κάτω απ’ την επιφάνεια του Αιγαίου.
    Έλα μαζί μου να σου δείξω το τοπίο:
    συνεχίζουμε την περιοδεία μας
    πολλές οργιές κάτω απ’ την επιφάνεια του Αιγαίου.

    Ιούλιος ’42

    ΥΓ. Τι Λωζάνη τι Κοζάνη, και Τι Ιερουσαλήμ τι Λευκωσία.

    • avatar
      The Invisible Hand on October 23, 2013 - (permalink)

      Φίλε επιλήσμονα

      Πρέπει σήμερα πλέον να μοιράζεσαι και εσύ μαζί μου τες επιφυλάξεις που είχα για τον “πιό πετυχεμένο διορισμό του προέδρου Χριστόφια” και για τους κρυφούς όρους εντολής που έδωσε στους Pimco και στους Alvarez & Marsal και που απέκρυψε από τη Βουλή, και ακόμη και από το τότε φιλικό προς τον ίδιο διοικητικό συμβούλιο της Κεντρικής.

      Όπως είχα ξαναντιγράψει τότε από το Μένανδρο:

      Άγει δε προς φώς την αλήθειαν χρόνος.

      Λυπούμαι ειλικρινά που επαληθεύομαι.

      • avatar
        Επιλήσμων on October 24, 2013 - (permalink)

        Φίλε Invisible,
        Επιφυλάξεις, καλό είναι όλοι να έχουμε, αυτούς τους δύσκολους και πονηρούς καιρούς που ζούμε.
        Όσο γιά το αγαπημένο σου γνωμικό του Μένανδρου : ” Άγει δε προς φως την αλήθειαν χρόνος”, επίτρεψε μου να το αμφιβάλλω.

        Ο Σοφοκλής κάποτε είπε ” Τα δ’ άλλα εν άδου τοις κάτω μυθήσομαι″ (Γιά τα υπόλοιπα – αυτά δλδ που δεν είπα σε εσας- θα τα πω/ομολογήσω σε αυτούς που βρίσκονται στον Κάτω Κόσμο/Άδη)
        Δηλαδή, μερικά μυστικά θα παραμείνουν κρυφά και μόνο όταν βρεθούμε στον Άδη θα τα μάθουμε, και η αλήθεια, επομένως, θα αποκαλυφθεί στον Κάτω Κόσμο. Αλλά,πρόσεξε, ούτε αυτό είναι σίγουρο!

        Διάβασε, σε παρακαλώ, το παρακάτω ποίημα του αγαπημένου μας Αλεξανδρινού, που αμφισβητεί (μέσω του σοφιστή) ακόμη και αυτό το ενδεχόμενο. (Και ο λόγος είναι ότι πιθανόν στον Άδη να μην συζητούν τέτοια θέματα, και διόλου να τους ενδιαφέρουν πλέον.)


        “Τωόντι″, είπε ο ανθύπατος, κλείοντας το βιβλίο, “αυτός
        ο στίχος ειν’ ωραίος και πολύ σωστός,
        τον έγραψεν ο Σοφοκλής βαθυά φιλοσοφώντας.
        Πόσα θα πουμ’ εκεί, πόσα θα πουμ’ εκεί,
        και πόσο θα φανούμε διαφορετικοί.
        Αυτά που εδώ σαν άγρυπνοι φρουροί βαστούμε,
        πληγές και μυστικά που μέσα μας σφαλνούμε,
        με καθημερινή αγωνία βαρυά,
        ελεύθερα εκεί και καθαρά θα πούμε”.

        “Πρόσθεσε”, είπε ο σοφιστής, μισοχαμογελώντας,

        “αν τέτοια λεν εκεί, αν τους μέλλει πιά”.

        Καβάφης [1913]

      • avatar
        The Invisible Hand on October 24, 2013 - (permalink)


        Βέβαια είναι σωστός ο Ευριπίδης, ότι παίρνουμε στο τάφο τα πιό σκοτεινά μας μυστικά, που γνωρίζουμε μόνο εμείς.

        Ευτυχώς όμως η διαχείριση των θεσμών και της οικονομίας πάντα γίνεται από συμμορίες (κόμματα, αν θέλεις να είμαι politically correct) και συνδιάζεται με τα λάφυρα της εξουσίας. Οι συμμορίες έχουν θράσος αλλά περιορισμένη ηθική και νοημοσύνη. Έχουν παντα ένα αδύνατο κρίκο που με το χρόνο θα σπάσει. Και τα λάφυρα αφήνουν τη κακοσμία τους σε φανταχτερά σπίτια και αυτοκίνητα, περδικόστηθες ανατολοευρωπαίες παλλακίδες και κρυφούς τραπεζικούς λογαριασμούς που ο χρόνος αποκαλύπτει. Follow the money trail!

        Η Δρομολαξιά είναι ένα παράδειγμα. Ακολουθούν και άλλα.

        Ήγγικεν η ώρα (Ματθαίος 26).

  19. avatar
    Pablo on October 23, 2013 - (permalink)

    Επειδή έπεσε στην αντίληψη μου, κε Μιχαηλίδη θεωρείται λογική την νέα αντιμισθία των 30,000 ευρώ για 10-12 συνεδρίες που πραγματοποιεί (αν πραγματοποιούνται τόσες) το χρόνο το ΔΣ της Κεντρικής; Το ποσό αυτό αντιστοιχεί σε 3,000 ανα συνεδρίαση του ΔΣ. Μπορείτε, μιας και εργάζεστε στην Αγγλία, να μας διαφωτίσετε ποια είναι η αντιστοιχη αμοιβή για το ΔΣ του αντίστοιχου θεσμου στην Αγγλία; Από ότι φαίνεται οι υπηρεσίες σας προς τον πρόεδρο είναι με το αζημίωτο..

    • avatar
      Diogenis on October 23, 2013 - (permalink)

      Pablo if they would have also assumed some reaponsibility i would have understood. But we all know how far we go in cyprus to reinforce responsibilities.

  20. avatar
    αθηνα on October 23, 2013 - (permalink)

    Διερωτούμαι πραγματικά,εάν στη θέση του διοικητή της ΚΤ βρισκόταν ένας απλός κάτοχος Β.sc στα Οικονομικά,κατα πόσον θα είμασταν σε καλύτερη ή χειρότερη κατάσταση.Δεν είμαι σε θέση να γνωρίζω τι έγινε ακριβώς με το συμβόλαιο της A&M. Αν όμως αληθεύουν αυτά που φημολογείται ότι διαλαμβάνει,τότε πιστεύω ότι έχουμε φτάσει στο έσχατο όριο του ερασιτεχνισμού.Αν βέβαια δεν υπάρχει κάτι χειρότερο, που ισοδυναμεί με εσχάτη προδοσία.

  21. avatar
    Diogenis on October 23, 2013 - (permalink)

    The A&M persistense for a success fee raises serious questions on the role of Dimitriades and the role of external advisors.

    The more we hear the more inclined i am to say that Demitriades has perfectly executed his mandate – it is the banks and not Akel that brought us to this mess. What a mess.

    Demetriades please leave – go home and let us clean this mess you created. I must say that it is also our fault that we left pure academics to assume the governor role. I would not be surprised to read that ECB would distant itself from Demetriades.

  22. avatar
    The Invisible Hand on October 23, 2013 - (permalink)

    Φίλοι Pablo και 11637

    Επαναλαμβάνετε το κλασικό μοτίβο της προπαγάνδας: Αντι να απαντάτε με επιχειρήματα στο θέμα που συζητάμε επιμένετε σε προσωπικές επιθέσεις στον καθηγητή Μιχαηλίδη (π.χ. για τη μισθοδοσία του ΔΣ, για την εκτίμηση του στον Αθανάσιο Ορφανίδη, για τες θέσεις που κατέχει). Η ίδια μέθοδος character assassination που συνήθιζαν τα σοβιετικά καθεστώτα.

    Η διάγνωσις είναι μία: Το δίδυμο Διοικητή-Πρώην Προέδρου πρόδωσαν την οικονομία και τον “απλό άνθρωπο” που επικαλούνταν.

    Και εφ’όσον κόπτεσθε – δικαιολογημένα – για σπατάλες σε μισθούς ΔΣ, πως βλέπετε τα έξοδα τριάντα εκατομμυρίων σε ξένους οίκους με αδιαφανείς όρους, που προφανώς μοναδικό στόχο ειχαν να ενοχοποιήσουν τον Ορφανίδη και τες Τράπεζες και που δεν βρήκαν τίποτε που δεν γνωρίζαμε; Άραγε υπάρχουν και εκεί μίζες; Cui bono?

    Τέλος, για τον Ορφανίδη: Αμφιβάλλει κανείς πλέον ότι αν παρέμενε στη θέση του και αν ο τότε πρόεδρος λάμβανε υπ’όψη τες εισηγήσεις του και αν τον αξιοποιούσε στην Ευρώπη ως έπρεπε, σήμερα δεν θα είμαστε σε αυτά τα χάλια; Πόσους ερασιτέχνες αντέχει η μικρή Κύπρος;

    • avatar
      Pablo on October 24, 2013 - (permalink)

      Invisible, μπορείς να δώσεις όση πολιτική χροιά στα λεγόμενά σου, δεν θα σε κατηγορήσω για αυτό. Μπορώ όμως και εγώ ταυτόχρονα να είμαι ΠΑΡΑ ΠΟΛΥ καχύποπτος για τους λόγους που ο πρόεδρος, ο οποίος συμπτωματικά ταυτίζεται με τα συμφέροντα των πρωην μετόχων, δικηγορικών γραφείων και ελεγκτών των τραπεζών θέλει να ελέξει πλήρως την κεντρική τράπεζα. Το τι γίνεται σε αυτό τον τόπο πλέον προσομοιάζει με την γέννηση ενος απολυταρχικού καθεστώτως όπου αλώνονται ο ένας μετά τον άλλο οι ανεξάρτητοι θεσμοί ενώ το σύνολο των ΜΜΕ έχει μετατραπεί σε μηχανισμό προπαγάνδας. Εδώ το ΡΙΚ ψες το μόνο που δεν μας είπε είναι ότι πρέπει να συλληφθεί και να τουφεκκιστεί ο διοικητής. Οι μεθόδοι φαίνονται μακιαβελλικότερες των μακιαβελλικών, όπου δολοφονούνται συνειδήσεις και χρησιμοποιούνται τα χειραγωγημένα μμε να κατευθύνουν την κοινή γνώμη.
      Μέσα σε αύτά τα πλαίσια τα γραφόμενα μου δεν επιτίθενται όπως λες αλλά κατ’ εμένα ξεσκεπάζουν τα κίνητρα της ενέργειας του κου Μιχαηλίδη, ο οποίος στο κάτω κάτω είναι πλέον δημόσιο πρόσωπο και ΑΥΤΟΣ επέλεξε να δημοσιεύσει την επιστολή του.

      • avatar
        The Invisible Hand on October 24, 2013 - (permalink)

        Φίλε Pablo

        Έχεις κάθε δικαίωμα να σχολιάζεις τον βίο, τη πολιτεία, την αντιμισθία και τες φιλοδοξίες του κ Μιχαηλίδη και οποιουδήποτε άλλου. Αλλά τα σχόλια σου δεν απαντούν στο σοβαρό ερώτημα τί γίνεται και τι έγινε στη Κεντρική που είναι το θέμα της στήλης.

        Σωστά βλέπεις την επιθυμία του προέδρου Αναστασιάδη να έχει “δικό του” στη Κεντρική, όπως επιθυμούσαν (και διόριζαν) και όλοι οι προκατόχοι του. Δεν είναι είδησις. Εδώ ειναι Κύπρος, όχι Ελβετία.

        Επιβάλλεται αλλαγή Διοικητή μετά από τόσα μοιραία λάθη, και ας είναι Αναστασιαδικός, αρκεί να κάνει λιγότερα λάθη στα κρίσιμα χρόνια που περνούμε.

        Πιστεύεις ότι το δίδυμο Χριστόφια-Δημητριάδη διαχειρίστηκε σωστά τη κατάσταση;

  23. avatar

    Οσο αφορά την συζήτηση ολων για τον νυν Διοικητή. Ο Κύριος Δημητριάδης είταν ένας ακαδημαικός που διδασκε ακαδημαικές θεωρίες εκτός Κύπρου. Δεν γνώριζε καλά την Κυπριακή οικονομία., τις Κυπριακές τράπεζες και δεν μπορούσε ουτε και τώρα μπορεί να αντειληφθει ακομα πως δουλέυον οι μηχανισμοί της πραγματικής οικονομιας….

    Ο Κύριος Δημητριάδης 4/1/2012 σε αυτό το φόρουμ έγραψε ένα άρθρο στο οποιο με διαφορα επειχηρήματα έλεγε οτι η Κυπριακή οικονομία το δευτερο εξάμηνο του 2012 θα ξεκινούσε άνακαμψη. Του απάντησα οτι το δευτερο εξάμηνο του 2012 πάμε για τον πατο……
    Εγραφα συνεχώς για μήνες οτι ΔΕΝ πρέπει να φέρουμε ξένους οικους να μας πούνε τις ανάγκες των τραπεζών μας και οτι έπρεπε να πάμε με σταδιακές αυξήσεις οπως έγινε με Ελλάδα……..Ο κύριος Δημητριάδης…Μόλις έγινε διοιηκητής ζήτησε και έφερε την ΠΙΜΚΟ , πληρώσαμε καμπόσα εκατομύρια για να μας πούνε αυτο που γνωρίζαμε οπως γνωρίζουμε σήμερα οτι η Deutche Bank χρειάζεται πέραν των 30 δις. Γιατί η ΚΤ της Γερμανίας δεν ζητά απο την ΠΙΜΚΟ να της πεί πόσα χρειαζονται οι Γερμανικές τραπεζες σήμερα? διοτι γνωρίζουν το προβλημα και θα το αντιμετωπίσουν σε βάθος χρόνου…..

    Εμεις ενεργώντας εντελώς ερασιτεχνικά και κοντοφθαλμα την πάθαμε, οταν καταλάβαμε την γκάφα μας, ζητούσαμε απο ¨ΑΛΛΟ ξένο οικο τον οποιο και πάλι πληρώσαμε με μερικα εκατομύρια να ελεγξουν τον πρώτο οικο……Μια Κομωδια πριν την τραγωδια…..

    Εγινε επιβεβαιωση του αναπόφεκτου , χρειαζονται οι τράπεζες μας 6 δις.
    ερασιτεχνικά και πάλι η ΚΤΚ, δεν ακολούθησε ουτε εισηγηθηκε το ΕΛΛΗΝΙΚΟ μοντέλο κεφαλαιοποίησης των τραπεζών , το οποιο δεν νομίζω ακομα και σήμερα να κατάλαβαν διοτι ουδέποτε ακουσα τον Διοιηκητη να το σχολιάζει….. Στην Ελλάδα, δοθηκε κινητρο στους ιδιώτες να βάλουν ΜΟΝΟΝ το 10% των κεφαλαιων και τα υπολοιπα τα έβαλε το ΤΧΣ αλλά με επιλογή στους ιδιώτες να αγοράζουν τις μετοχές απο το ΤΧΣ σε βάθος χρόνου….. Αυτο που έλεγα συνεχώς σε διάφορα άρθρα μου….

    Με τον πιο πάνω τρόπο έχουν ακομα μια ευκαιριά οι μέτοχοι να πάρουν πισω την τράπεζα τους …στην Κύπρο τους καταστρέψαμε ολους, μετοχους , κατοχους ομολογων . καταθέτες ΚΛΠ ΚΛΠ . Και ολα αυτά γιατι η ΚΤΚ ζήτησε απο την ΠΙΜΚΟ να υπολογιστούν μελλοντικές ζημίες απο τώρα, πράγμα πρωτοφανές.Οι ελεγκτες, οταν ετοιμάζουμε την έκθεση μας στους οικονομικούς λογαριασμούς μιας εταιρείας λέμε την αποψη μας ΜΟΝΟΝ για το προβλεπτο μέλλον ,το οποιο ερμηνέυουμε ως 12 μήνες και ΟΧΙ περισσοτερο διοτι πολυ απλα δεν ειμαστε προφήτες για να προβλέπουμε τι μπορει να συμβεί σε 3 χρόνια.
    ΚΤΚ ζήτησε απο την ΠΙΜΚΟ να κάνει τον προφήτη, πράγμα απαράδεκτο και αυτην την λογική πολύ σύντομα θα πρέπει να την εξηγήσει στα δικαστήρια ο Διοικητής…….

    Επιδή , οπως είταν φυσιολογικό λογο του κακού κλίματος στο ΧΑΚ και ΧΑΑ δεν μπορούσαν οι τράπεζες μας να αντλήσουν απο τον ιδιωτικό τομεα 6 δις…..και ούτε εμεις εισηγηθήκαμε το Ελληνικο μοντέλο , δεκτήκαμε μια ΛΑΝΘΑΣΜΕΝΗ λύση την υστάτη στιγμη που μας επέβαλε η ΤΡΟΙΚΑ.

    Τα λάθη των τραπεζιτών ειταν πολλά οπως επίσης και του πρώην Διοικητή, ομως οταν ήρθε η ώρα της θεραπείας του ασθενή του δώσαμε ΛΑΘΟΣ φάρμακα, εισηγηθήκαμε λάθος θεραπείες και του επειδηνώσαμε το προβλημα, και αυτα τα έκανε ο σημερινος διοικητής.
    Σε σύντομια ακολουθούν και άλλα λάθη του διοικητή ….
    1. θα ανοιγε τις τράπεζες μετά τις αποφάσεις του Μαρτιου. Ευτηχώς τον σταμάτησε η Κυβέρνηση…..
    2 . 6 μήνες και ακόμα δεν ενοποίησε τις 2 τράπεζες. Η ΤΚ ειναι εκτος ΧΑΚ ακομα…..Αυτο δεν βοηθα στην βελτίωση της εμπιστοσύνης στο τραπεζικό μας σύστημα πράμα το οποιο πρέπει να γίνει άμεσα…
    3. Αρχικά έκανε 5 κατηγορίες μετοχών για την ΤΚ, πράγμα πρωτάκουστο , τώρα το άλλαξε…
    4. Πουλησε τα καταστήματα στην Ελλάδα με 3.4 δις ζημία στον πάτο του ΧΑΑ…..το ΧΑΑ και το έχω ξανααναφέρει μάλλον γύρισε εδω και μερικούς μήνες ανεβαινει αργά και σταθερα…..ο Κυριος Δημητριάδης βρηκε ΄τον πάτο,,,,,,δυστηχώς για εμας πουλήσαμε …..
    5. Δηλωσε οτι οι τράπεζες μας δεν θα χρειαστούνε άλλα κεφάλαια,,,,,,δεν βλέπει πως αυξάνονται τα μη εξυπηρετουντα δάνεια και δεν μπορει να υπολογίσει οτι αυτο θα φέρει και άλλες ζημιες στις τράπεζες το 2014 (υπολογιζω λιγο πάνω απο 3.5 δις )
    6. Δέκτηκε να αλλάξει ο τροπος υπολογισμού των μη επυπηρετούντων δανειων. Εαν ειναι δυνατον σε μια οικονομία σε ύφεση να υπάρξει αυστηροτερος κανονας υπολογισμού των μη εξυπηρετούντων δανείων!
    7. Εκανε split την αξια των παλιών μετοχών χωρις εγκριση απο γενική συνελευση…! χρησιμοποιώντας μια μεθοδολογία υπολογισμού των ζημιών της ΤΚ που μονον η ΚΤΚ κατάλαβε…..
    8. Οταν διορίστηκε το νεο συμβούλιο της ΤΚ, άρχισε αμέσος να αμφισβητά μέλη του….πραγμα κακό για την εμπιστοσύνη σε ένα τραπεζικο συστημα του οποίου η εμπιστοσύνη ειναι στον πατο….

    Ολα τα πιο πάνε έχουμε οδηγήσει τοσο την Κυπριακή οικονομία οσο και χιλιάδες καταθέτες, μετοχους , κατόχους ομολογων σε τεράστιες ζημίες……..
    Πρέπει σύντομα να αποκατασταθεί η εμπιστοσύνη στο τραπεζικό μας σύστημα και αυτό για να γίνει πρέπει να υπάρξουν ανακοινώσεις που να βοηθούν προς αυτή την κατευθυνση, π.χ ένας ξένος επενδυτης να αγοράσει κομμάτι Κυπριακής τράπεζας……πρέπει να κινηθούμε προς αυτήν την κατευθυνση, επενδυτές υπάρχουν και περιμένουν……μας περιμένουν εμας να τελειώσουμε με την ενοποίηση 2 τραπεζών η οποια έπρεπε να ειχε ιδη γίνει εδώ και μήνες !!
    Σάββας Τταντής Χρηματιστής/Εγκεκριμένος Λογιστής.

  24. avatar
    Θωμας on October 23, 2013 - (permalink)

    Αυτή τη φορά εγω θα συμφωνήσω με τον Επιλήσμωνα στο ότι ο κ. Δημητριάδης “ειναι ο πιο επιτυχημένος διορισμός που έκανε ο κ.Χριστόφιας”. Πράγματι, πιο επιτυχημένος με βάση τα κριτήρια, τα έργα και τις ημέρες του κ.Χριστόφια δεν θα μπορούσε να υπάρξει. Θα τολμούσα μάλιστα να έλεγα χωρίς κανένα ενδοιασμό ότι ο κ.Δημητριάδης ξεπέρασε κατά πολύ τις επιτυχίες αυτού που τον διόρισε.

    • avatar
      The Invisible Hand on October 23, 2013 - (permalink)

      Είσαι πολύ σωστός, Θωμά, για τες αξιόλογες επιτυχίες του Διοικητή και του τέως Προέδρου. Καθείς εφ’ ώ ετάχθη. Creative destruction?

      Αναμένω και άλλες, καλύτερες επιτυχίες από το Διοικητή, τώρα που θα επιστρέψει στους κισσοκάλυπτους πύργους του Leicester και ελπίζω ειλικρινά η θητεία του στην Κεντρική να μην αφήσει ανεξίτηλη κηλίδα στο βιογραφικό του.

      • avatar
        Θωμας on October 24, 2013 - (permalink)

        Φίλε Invisible,
        Εγώ πάντως δεν είμαι σίγουρος αν ειναι στο Leicester που θα επιστρέψει ο Διοικητής μετά τα όσα αποκαλύφτηκαν τα τελευταία 24ωρα….την ευκαιρία να επιστρέψει στο Leicester την είχε βεβαια αλλά εκτιμώ ότι την έχασε…

  25. avatar
    Diogenis on October 23, 2013 - (permalink)

    Savva just like anything in life too much of anything is not good.

    There may be just a handful of academics that have the skills and managerial and social charisma to do anything else but academia. Demetriades probably thinks is at the university and that a mistake here and a mistake there, can be addressed later, just like when you issue a paper.

    We left the lamp with the wolves and we are now surprised that A&M is asking whatever additional fees. I wonder if we should be surprised that we are in the situation we are.

    Savva i agree that pimco and A&m were a mistake but because of the mixed mandate they had. Why was laiki left out of the investigation? What on earth was demetriades thinking? Apparently he was just trying to cover his mistake with laiki ELA.

    As far as the articles of Aleksandros and of other academics are concerned, please keep in mind that the industry is a jungle. It is unavoidable that you academics fall in the trap of addressing more the theory than the practice. Unless demetriades had a clear purpose with all the things he did, i am inclined to say he err on so many fronts that compensation should not be even part of his farewell. Thank God, the central bank now has some cameras to find where things go wrong.

    Please correct me if am wrong, but why would someone invest at this point in time in an asset that is so highly uncertain and so politicised? Our bankers invested in greek bonds by lying to the sec, our governor “agro agorasen”, and the extent of provisions is unknown. If we read what governor and banks have publically said, one thing is clear: we either have no clue or are big liers.

    We gave a top job to a someone that creates instability and arrest at this critical times. And just like my favorite character, the ex president, he does not even know why people are upset with him.

    I find it hard to digest how on earth pimco did not sense the political motivations of the prior government – but it was the governor who fed pimcos models with key macro variables for the cyprus economy. Unfortunately any proof is self destroyed as it is a self fulfilling prophecy.

    I hope we wont have to held discussions like this also for the board of bocy. At least the central bank approved its members after the odyssey it went through. But the fact that bocy’s board also comprises of pure academics and other young professionals, many new to banking, makes me nervous. My only hope is the new CEO, for whom we have already found some negative elements.

  26. avatar
    IoannisTakis on October 23, 2013 - (permalink)

    Αγαπητέ Σάββα Τταντή,

    Σε συγχαίρω για τον απλό και ξεκάθαρο τρόπο που καταγράφεις τις θέσεις σου με τις οποίες συμφωνώ σχεδόν πάντοτε. Οι ευθύνες του νυν Δκτή της ΚΤΚ όπως σωστά καταγράφεις είναι τεράστιες σε ότι αφορά την κατάρρευση του τραπεζικού συστήματος και μαζί και της οικονομίας της χώρας. Προσθέτω σε αυτές τον κάκιστο χειρισμό του ELA, τον άγαρμπο και ανεύθυνο τρόπο που έκλεισε την Λαϊκή διορίζοντας ένα άσχετο Δ/Σ με στόχο βέβαια να την αφήσει να οδηγηθεί σε κλείσιμο και τέλος την συμφωνία με την Α&Μ με βάση την οποία θα της πλήρωνε και τέλος για την επιτυχή… ανακεφαλαιοποίηση των τραπεζών μας μέσω κουρέματος των καταθετών!,

    Εάν ο κ. Πανίκος νοιαζόταν πραγματικά για το καλό της πατρίδας του θα είχε ήδη παραιτηθεί για το κακό που προκάλεσε με την PIMCO, την εκτόξευση των προβλέψεων και το κούρεμα των καταθέσεων που ακολούθησε. Εάν σήμερα γίνει σε όλες τις τράπεζες του κόσμου ανάλογη έρευνα με αυτή της PIMCO με τις δυσοίωνες παραδοχές που έδωσε σε αυτή ο Πανίκος δεν θα μείνει τράπεζα που δεν θα χρειαστεί να κουρέψει τους καταθέτες για να ανακεφαλαιοποιηθεί..και βεβαίως μετά να χαθεί η εμπιστοσύνη και μαζί και το τραπεζικό σύστημα. Δυστυχώς ακόμη κάποιοι τον υποστηρίζουν… Γιατί άραγε? Για τα τόσα καλά που έκανε? Που χρειάστηκε 6 μήνες να διοριστεί Δ/Σ στην Τ.Κ. και που ακόμα δεν έχει καταφέρει να σταματήσει την δραματική αύξηση των προβλέψεων? Που κατάφερε να κρατήσει ζωντανό και αλώβητο το τραπεζικό σύστημα???

    Για όσους υποστηρίζουν με πολύ σθένος και πάθος τον τέως Δκτή κ. Αθανάσιο να τους θυμίσω απλά ότι επί της δικής του θητείας έγινε η μεγάλη επέκταση των τραπεζών μας στο εξωτερικό με αμφιβόλου αξιοπιστίας και σωστού τιμήματος αγοράς επενδύσεις, η συγχώνευση Μαρφιν-Εγνατίας-Λαϊκής, η αγορά των Ελληνικών Ομολόγων, η εκτόξευση των προβληματικών και κακών δανεισμών (βλέπε δάνεια για αγορά ομολόγων/μετοχών MIG, δάνεια σε developers etc) και η δραματική αύξηση του δανειστικού χαρτοφυλακίου των τραπεζών. Για όλα τα πιο πάνω δεν πήρε είδηση αλλά βεβαίως δεν φταίει αυτός αλλά όσοι ακόμα τον πιστεύουν και τον υποστηρίζουν.

    Υ.Γ. Δεν ξεχνούμε και τον ανεκδιήγητο πρώην ΔΚΤΗ που έδωσε το πράσινο φως για κάθοδο του ΒΓΕΝΟ στο νησί αφιλοκερδώς βέβαια, αφού εξέτασε το ποιον του αντρός και κατά τα άλλα έκανε τον ανήξερο εμφανιζόμενος ως αθώα περιστέρα. ΝΤΡΟΠΗ ΣΕ ΟΛΟΥΣ ΟΣΟΥΣ ΕΦΕΡΑΝ ΤΗΝ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΗ ΣΤΗΝ ΠΑΤΡΙΔΑ ΜΑΣ.

  27. avatar

    Αγαπητέ Ιωάννης Τάκης συμφωνώ σε ολα οσα ανάφερες.

    Mr Diogenis, agree with you as well. I am also very concerned with the future of our Banking system.

    Το 2014 και μετά το τραπεζικό μας σύστημα θα αντιμετωπίσει τις ακόλουθες 2 μεγάλες προκλήσεις..

    1. Τα μη εξυπηρετούντα δάνεια .

    2. Καταδικαστικές αποφάσεις δικαστηρίων λόγο πολλών λανθασμένων αποφάσεων που πάρθηκαν κυριως απο τον Μαρτιο και μετά…

    Απο το 1 πιο πάνω θα έχουμε ζημιές ακομα 3.5 δις περίπου….

    Απο το 2 πιο πάνω ο αριθμός των αποζημιώσεων είναι αγνωστος και άγνωστο είναι πώς θα πληρωθούν….αυτό το άγνωστο ειναι που με ανυσηχά………

    ¨Ερχονται δύσκολες μέρες για την Κύπρο. Τα λάθη των τελευταιων μηνών θα μας κυνηγάνε για χρόνια……

  28. avatar
    αθηνα on October 24, 2013 - (permalink)

    Τελικά αυτή η φράση του Επιλήσμονα,ότι δηλαδή ο διορισμός Δημητριάδη απο το Χριστόφια, ήταν ότι καλύτερο μας έτυχε κατα την απελθούσα καταστροφική πενταετία,καταδεικνύει και το μέγεθος της κατάντιας μας.Ακόμα και αν τελικά καταφέρουμε να γλυτώσουμε τα ρέστα της A&M,ο μνημειώδης, πάντα κατα Επιλήσμονα,διορισμός Δημητριάδη,θα είναι σημείο αναφοράς για το μέλλον αυτού του τόπου.

    • avatar
      Pablo on October 24, 2013 - (permalink)

      Όπως και η ατάκα του κου Μιχαηλίδη για το νόμπελ στον κο Ορφανίδη και η ατάκα του κου Αβέρωφ για το ότι η Κύπρος έχει τους καλύτερους τραπεζίτες..

      • avatar
        αθηνα on October 24, 2013 - (permalink)

        Pablo μου,δεν έχω κανένα πρόβλημα να συμφωνήσω μαζί σου στο ότι όλοι μπορεί να σφάλλουν στις εκτιμήσεις τους,ρίχνοντας και καμιά ατάκα.Ομως,σ’αυτό το post σχολιάζουμε την επιστολή Μιχαηλίδη προς Δημητριάδη,σε μία φάση που το κλίμα είναι βαρύ λόγω του φιάσκο με την A&M. Θα μπορούσες να μας πεις την άποψή σου για το θέμα.Εκτός κι αν θεωρείς ότι δεν υπάρχει θέμα.

  29. avatar
    CPP on October 24, 2013 - (permalink)

    Ο Invisible και η αθηνα αν θυμαμαι καλα ειχαν παντα αυτη την αποψη για τον διοικητη. Ο επιλησμων και ιδιαιτερα ο κ. Τταντης ομως σαν να θυμαμε να εκθειαζουν το κ. Δημητριαδη οταν εγραφε σε αυτο το blog παρολο που ηταν ηλιου φαεινοτερο οτι εγραφε στοχευμενα αρθρα για να εξυπηρετησουν μερικους, αλλα και τον ιδιο του τον εαυτο. Διαβαζοντας λιγα αρθρα του το καλοκαιρι του 2011 ειχα κανει σχολιο ότι μαλλον θα κυνηγα τη θεση του διοικητη η του ΥΠΟΙΚ. Αυτο ομως που ηταν το πιο κτυπητο απο τα αρθρα του ηταν η παντελης ελλειψη γνωσης και πειρας του περι τραπεζικων.

    Αυτα ομως ανηκουν στο παρελθον. Καλως η κακως ειναι εκει, και αυτο που γινεται ειδικα τον τελευταιο μηνα, ειναι τρομερα ζημιογονο. Η εμπειρια Ορφανιδη-Χριστοφια δεν μας εκανε ουτε στο ελαχιστο πιο σοφους και ειναι κριμα. Ειναι για αυτο που θλιβομαι οταν βλεπω τον κ. Αλεκο Μιχαηλιδη να γραφει δημοσια τετοια αρθρα. Θα επρεπε να ξερει καλυτερα. Απο πολιτικους δεν περιμενω κατι καλυτερο, απο ενα ακαδημαικο ομως εχω ψηλοτερα expectations. Ισως ομως πλεον ο κ. Μιχαηλιδης να μην ειναι ενας απλος ακαδημαικος?

  30. avatar
    Michael M on October 24, 2013 - (permalink)

    It is saddening to see that most of the blogs are inspired by the talk of the politicians and their PR blame-game campaigns. Dont listen to them, and use impartial judgement.

    Cyprus became officially bankrupt when the Laiki 1.8bn bond was issued by the government to save Laiki. Laiki was insolvement, and if it was placed into liquidation AT THE TIME the whole banking system would have collapsed (due to systemicity) bringing financial ruin to the whole country.

    Compliements of our MP’s, total collapse took place with the famous ‘NO’ to the first haricut of 10% of the 1st Eurogroup.. Next day, ELA was stopped by the ECB and both banks which relied on the ELA for survival (BoC and Laiki), became THERE AND THEN technically insolvement a la Leheman Bank. All the rest is known, but trying to blame a handful of people does not help. THEY WERE ALL IN THIS TOGETHER !

  31. avatar
    Επιλήσμων on October 24, 2013 - (permalink)

    Φίλοι αθηνα, Invisible, κλπ,

    Άρον, άρον, σταύρωσον αυτόν.

    Νομίζω ξεχάσαμε ( ή κάνουμε πως δεν ξέρουμε) τον πραγματικό λόγο που πτωχεύσαμε.
    Δεν είμαι οικονομολόγος (ευτυχώς) αλλά διαθέτω “common sense” και δεν διαθέτω ατζέντα.
    1) Η Κυβέρνηση ξόδευε πολύ περισσότερα από ότι ήταν λογικό να ξοδεύει. Υπολογίζω (από αυτά που ακούω) γύρω στα 8-10 δις.
    2) Οι κυπριακές Τράπεζες και οι τραπεζίτες (συμπερ. και του Συνεργατικού) με τον ένα ή άλλο τρόπο εξαφάνισαν άλλα τόσα.

    Και δεν φταίει η PIMCO που οι μεγαλο-developers δεν μπορούν να εξυπηρετήσουν τα δάνεια των εκατοντάδων εκατομμυρίων που κακώς οι τράπεζες τους χορήγησαν. Αυτά είναι παραμύθια γιά τους αδαείς και τους “καλοθελητές”.
    Εάν οι τράπεζες και το Συνεργατικό δεν χρειάζονται τα δις που πήραν, ας τα επιστρέψουν.
    Και δεν είναι μόνο τα NPLs των developers. Είναι και τα NPLs δεκάδων χιλιάδων “ξιππασμένων” κυπρίων που ήθελαν λιμουζίνες για τους ίδιους, 4-wheel drive cars γιά τις γυναίκες τους ( και γιά εξορμήσεις κυνηγίου) και exotic sport-cars γιά τα παιδιά, οκέλλες με γρασίδι και πισίνα, week-ends στην Αθήνα να ακούσουμε την εθνική μας τραγουδίστρια, κλπ, κλπ. (Υπάρχουν και οι εξαιρέρεις – άνθρωποι του μόχθου και συνετοί επιχειρηματίες)
    Και επιπλέον, ας μην μιλήσουμε γιά τις αγορές που έκαναν οι τραπεζίτες μας, τα Ελληνικά Ομόλογα που πήραν σε τιμή ευκαιρίας(!) , τις τράπεζες κελεππίρι, στην Ουγγαρία , και την Uniastrum στη Ρωσία, κλπ, κπλ.

    • avatar
      αθηνα on October 24, 2013 - (permalink)

      Eπιλήσμονά μου,όλ’αυτά που λες είναι ορθά.Αλλά σ’αυτό το post,όπως είπα και στον Pablo, δεν σχολιάζουμε τα αίτια της κρίσης, αλλά τις ενέργειες του κ.Δημητριάδη. Αν αυτό μας φέρνει σε δύσκολη θέση διότι περιμέναμε κάτι καλύτερο απο τον προκάτοχό του,αυτό είναι απόλυτα κατανοητό.

    • avatar
      The Invisible Hand on October 24, 2013 - (permalink)

      Σίγουρα κάναν λάθη και οι τραπεζίτες που παραδάνεισαν επιχειρηματίες (κατασκευές, ξενοδοχεία, Μιγκοδάνεια και Βατοπέδια) και καταναλωτές για σπίτια, αυτοκίνητα και πλατινένιες κάρτες. Στν εξίσωση βάλε και τα Ελληνικά χρεόγραφα αλλά και τα Κυπριακά, που σημερα αξίζουν 60 σεντς στο ευρώ και που επέτρεψαν στο Χριστόφια να απορροφήσει όλη τη ρευστότητα της οικονομίας και που τώρα υποχρεωτικά γίνονται roll-over. Και σε καπιταλιστικό σύστημα πρέπει τα λάθη να πληρώσουν με τη σειρά οι μέτοχοι, οι κάτοχοι χρεωγράφων και τελικά οι καταθέτες.

      Το έγκλημα είναι αλλού, όπως ορθα το διαπιστώνει ο κ Ταντής: Ενώ οι ζημιές των τραπεζών μπορούσαν να καλυφθούν με ίδια και νέα κεφάλαια η κυβέρνησις Χριστόφια εξαπέλυσε διεθνώς μια καμπάνια υπερβολής και δυσφήμησης του τραπεζικού συστήματος για να καλύψει τες δικές της δημοσιονομικές ασυναρτησίες, με αποτέλεσμα τη τρομοκρατία των καταθετών, την απόσυρση καταθέσεων, το πανικό στες αγορές, το κλεισιμο μικρομεσαίων, τη φυγή κεφαλαίων και την υπέρογκη έκθεση στο ELA.

      Ο Δρ Δημητριάδης και οι συνεργάτες του ήσαν οι σκαπανείς αυτής της προσπάθειας, και όπως ορθά διαπιστώνει ο Θωμάς, η επιτυχία τους έιναι αξιοθάυμαστη. Βοήθησαν το κόμμα. Βοήθησαν το τόπο;

      Τα του Καίσαρος τω Καίσαρι.

  32. avatar
    Diogenis on October 24, 2013 - (permalink)

    CPP i also think our academics have gone too far with their involvement into CCB and finances. It is not surprising since in cyprus we still look up to academics. Outside cyprus things are way different with academics.

    Although i agree with uncovering the intentions of the governor for the meeting, the wording chosen and the way it is done shows the outcome of a typical fight between academics.

    Something we all need to learn better. Does anyone knows how many academics does the ccb board have?

  33. avatar
    Σάββας Τταντής on October 24, 2013 - (permalink)

    Αγαπητέ CPP

    Οταν κάποιος εδωμέσα γράψει ένα άρθρο και συμφωνώ μαζί του θα το αναφέρω. Οταν διαφωνώ παλι θα το αναφέρω . Οταν έγραφε ο Δημητριάδης εδωμέσα σίγουρα θα συμφώνησα σε κάποια απο τα γραφόμενα του . Διαφώνησα μαζί του πολλές φορες , για παράδειγμα οταν είπε οτι το δευτερο εξάμηνο του 2012 θα έχουμε ανάκαμψη. Διαφώνησα και με την ιδεα που έγραψε για καλή/κακή Τράπεζα. Ειχα πει οτι οταν η τράπεζα που σπάζει ειναι μεγάλη θα δημιουργηθούν μεγαλύτερα προβλήματα απο οτι εαν την σώσουμε. Πολλές φορές υποστήριξα την Αμερικάνικη πολιτική του 2008 ενω ο Δημητριάδης υποστήριζε τις δικές του Ακαδημαικές θεωρίες και μελέτες που κάνανε άλλοι ακαδημαικοι. Εσπασε την Λαικη και βλέπουμε τα αποτελέσματα γυρω μας…..

    Επίσης ο Δημητριάδης είναι/ειταν της σχολής ΟΛΑ τα ΑΠΛΥΤΑ των τραπεζών στο τραπεζι να καθαρίσει το συστημα (για αυτό έφερε την ΠΙΜΚΟ) και μετά ανάκαμψη . Διαφωνούσα συνέχεια, εγω΄έλεγα να πάμε σιγα σιγα με αυξήσεις κεφαλαίων διοτι ΔΕΝ θα μπορέσουμε να κάνουμε μεγάλες αυξήσεις κεφαλαιών και οτι η κριση θα πάρει πολλα χρονια…..

    Του Δημητριάδη του ειχα πει επίσης οτι στη θητεία του θα δούμε τον πατο …..

    Γενικώς με τους Ακαδημαικους διαφωνησα πολλές φορές εδωμέσα διοτι οι περισσότεροι δεν εχουν ιδέα πως δουλέυουν οι αγορές και πως κινούνται οι ΚΑΡΧΑΡΙΕΣ. Το γνωρίζω απο πρώτο χέρι διοτι είμουν και εγω ακαδημαικός 3 χρόνια και νόμιζα οτι γνώριζα καλά την χρηματοοικονομική επιδή είμουν πολύ καλός στην διδασκαλία των διαφόρων ακαδημαικών θεωριών και μοντέλων . Απο αυτα που διδάσκαμε μονον το 5% μπορεί να φανεί χρήσιμο στα χρηματιστήρια και στον τροπο που σκέφτονται και τον τροπο που κινουνται οι αγορές…..μου πήρε 14 χρόνια και ακόμα μαθαίνω πραγματα απο τις αγορές. Μετα απο 14 χρόνια ακομα θεωρώ τον εαυτο μου μαθητευόμενο…..

    Υπάρχουν παίκτες που γονατίζουν τράπεζες και Κυβερνήσεις οποτε θελήσουν …Αυτα που συμβαίνουν στο τραπεζικο σύστημα της Κυπρου τους τελευταιους μήνες ειναι μια κομωδια με πρωταγωνιστή την ΚΤΚ , ουτε μαθητευόμενοι δεν θα εκαναν τοσα πολλα μαζεμένα λαθη σε τοσο μικρο χρονικο διάστημα…….

  34. avatar
    Diogenis on October 24, 2013 - (permalink)

    In the professional world if someone backward dates an agreement, to better suit his story and has clear conflicts of interest is an offence. Lets check in a few days if this character hirsch still works for alvarez….

  35. avatar
    Θωμας on October 24, 2013 - (permalink)

    Οφείλω να κάνω και ένα σχόλιο για τον κ. Σταυρο Ζένιο σε σχέση με την στάση που τήρησε στην πρώτη του παρουσία στο ΔΣ της ΚΤ: Δυστυχώς ο κ.Ζένιος μας έχει απογοητεψει. Διότι θα έπρεπε να γνωρίζει ότι η ουδετερότητα μεταξύ παρανομίας και νομιμότητας ισούται με την παρανομία.

  36. avatar


    Σωστα οσα αναφέρεις για τις ευθύνες.

    Σε ρωτώ το εξης. Γιατι η Γερμανική Κεντρική Τράπεζα δεν ζητά απο την ΠΙΜΚΟ να αναλύσει τις τράπεζες της? Ειδες καμιά φορά κάποιο προσφατο ισολογισμό της Deutche BANK?

    Θέλαμε την ΠΙΜΚΟ να μας πει οτι χρειαζομασταν 6 δις??

    ΔΕΝ ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΒΓΑΛΟΥΜΕ τα απλυτα μας στην φόρα αλλα να πάμε με σταδιακες αυξήσεις κεφαλαιων σιγα σιγα.

    Επίσης, Η ΚΤΚ μετα τις αποφάσεις Μαρτιου έκανε σοβαρά λάθη με τον χειρισμο των τραπεζών τα οποια θα τα πληρώσουμε πολύ ακριβα στα επομενα χρονια μέσω δικαστικών αποφάσεων….

    Για να μην νομίζεις οτι πυροβολώ μονον τον Κύριο Δημητριαδη θέλω να ξαναρωτήσω τον Κύριο Αλεξαντρο Μιχαηλίδη (δεν μου απάντησε οταν τον ξαναρώτησα) το εξης…..

    Κύριε Μιχαηλίδη, Οταν πήγατε κάποιοι οικονομολόγοι τον Μαρτιο μαζι με τον προεδρο στο Eurogroup, ποιο ειταν το Πλανο Β , το Πλανο Γ σας? Γιατι δεν ειχατε ολοκληρωμενο/αναλυτικο Πλανο Β? Για παράδειγμα γιατι δεν εισηγηθηκατε το Ελληνικο μοντελο π.χ κεφάλαια 10% απο ιδιώτες τώρα, τα άλλα απο ΤΧΣ με επιλογή οι μέτοχοι να παιρνουν μετοχες στο μελλον απο ΤΧΣ.

    Πως ειναι δυνατον να χορήγησαν στην Ελλάδα 120 δις ΕΛΑ και άλλα 80 δις κεφάλαια μεσω του Ελληνικου ΤΧΣ και σε εμας δεν δώσανε 6 δις????

    Δεν ακουσα κανενα σας να αναφέρει ΠΛΑΝΟ Β, ΠΛΑΝΟ Γ κλπ κλπ

    Πιάσατε την Βομβα την φέρατε στην Κύπρο και την ευθύνη την ανάλαβε ο Προεδρος της Δημοκρατιας.

    Και μια δευτερη ερώτηση Κύριε Μιχαηλίδη για μερικούς μήνες μετά τον Μαρτιο που Χαθήκατε ολοι?????, αφήσατε μονον του τον προεδρο να δέχεται τους πυρβολισμους (για τα κουρέματα κλπ κλπ )

    • avatar
      Θωμας on October 24, 2013 - (permalink)

      Δυστυχώς δεν βγάλαμε μονο τα υπαρκτα άπλυτα του τραπεζικού τομέα στη φόρα. Αν μέναμε ως εκει καλώς και ουδείς διαφωνεί. Τα απλυτα του τραπεζικού τομέα δυστυχώς τα παραφουσκώσαμε επικίνδυνα για να κρύψουμε τα άπλυτα της “οικονομικής” διακυβένησης του κ. Χριστόφια. Θάβοντας κυριολεκτικά όχι απλώς τις τράπεζες με ότι αυτό συνεπάγεται για την ανάπτυξη,αλλά τον κάθε πολίτη ξεχωριστά και τις οικονομίες μιας ολόκληρης ζωής.

  37. avatar
    Diogenis on October 24, 2013 - (permalink)

    Savva, Thoma,
    We seem to agree on a few things. First we couldn’t foresee the implications of involving external parties. We did not manage these parties in a way that would not hurt us without reason. Unfortunately central bank shoot us on the goot by providing all these negative scenarios for the economy to pimco. Pimco is mainly an asset manager. Why on earth did we choose pimco to value our npls? Don’t they have conflict of interest?

    Countries such as germany and the netherlands can support their banks themselves. They do not need new money to do so, and therefore there is no need to ask an external party either. More important they are not in the vicious circle we are – more pessimism more npls more provisions.

    We were not treated like greek banks because we did not ask when we had the chance. My favorite character, did not kmow. En tziai….

    The reason we have so many academics being involved in this mess is because in cyprus we have been historically looking up to the academics. Those times are gone – both academics and industry have lost face. Neither the sophisticated risk models from the academics worked, nor our genious bankers won their bets. We fool ourselves if we think our academics would restore confidence or resolve this mess.

    I do not mean to be unrespectful for academics – but where were you before the mess?

    • avatar
      Θωμας on October 25, 2013 - (permalink)

      Δεν θα συμφωνουσα μαζι σου σε οτι αφορα τους ακαδημαικους. Τοσο ενας ακαδημαικος οσο και ενας τεχνοκρατης θα μπορουσαν να λειτουργησουν πολυ καλα ως διοικητες μιας κεντρικης τραπεζας. Τα κριτηρια καταλληλοτητας ειναι αλλα και δεν εχουν πιστευω ιδιαιτερη σχεση με την ακαδημαικη η τεχνοκρατικη προελευση…. Η καταλληλοτητα δεν εχει ασφαλως ουτε κομματικο χρωμα… Οπως ουτε και η διαφθορα….

  38. avatar
    Σταύρος Α. Ζένιος on October 24, 2013 - (permalink)


    Αγαπητέ Θωμά, αν γνώριζες τι θέση ΠΡΑΓΜΑΤΙ κράτησα ίσως να μην απογοητευόσουν.

    Προτιμώ όμως να είμαι μέρος της λύσης και όχι μέρος του προβλήματος…έτσι ούτε διευκρινήσεις ούτε διαψεύσεις…..

  39. avatar
    T on October 25, 2013 - (permalink)

    A&M has said they don’t want a success fee.
    All this propaganda that we have been hearing lately, especially from Phil which is pro Anastasiades and anti Demetriades borders on the insane.
    I think people in Cyprus are more clever and realise the above propaganda. Also the attorney general has told the President that he can’t legally get rid of Demetriades, it is against the EU treaty (we can’t repeat the mistake of Hungary) as such Anastasiades is trying to use PR stunts via Mega to make the governor want to resign. Even if he does, the EU will still take us to the European Court of Justice for forcing via political pressure the independent CBC governor to resign. (even if we persuade the current governor to leave!!)
    The fact of the matter is, that the bankers and the ex governor got us into this mess, Demetriades was given a ticking time bomb that he tried to diffuse. If he did not diffuse it well enough and some collateral damage was caused, this does not absolve the people that made this mess the ex bankers, Orphanides, Christofias who delayed signing the memorandum less responsible.
    Anastasiades did however at the second Eurogroup take as banking experts, two people that are now on the board of the CBC. Prof Alecos Micahelides and Dr George Syrichas who is now executive member of the CBC board. These two bright people brought back in their suitcases together with the president the second Eurogroup decisions that Demetriades has to implement. For their services, they were rewarded by the president with appointments on the board of the CBC and I will not even go into the fact that Syrichas was Orphanides right hand man and the good relationship he had with the ex Bankers got us into this mess in the first place!

    • avatar
      Θωμας on October 25, 2013 - (permalink)

      Ωστε ειναι του Συριχα και του προεδρου Αναστασιαδη που εφαρμοζει τις αποφασεις για το τραπεζικο συστημα ο κ. Δημητριαδης ε; Μαλιστα. Και χθες το πρωι ο κ. Λουκαιδης του ακελ μας πληροφορησε οτι το ξεπουλημα των κυπριακων τραπεζων στην ελλαδα ηταν και παλιν αποφαση του προεδρου και του συριχα. Ενω σε ανακοινωση του ο κ. Δημητριαδης μιλησε για κυκλους ” που υποστηριζουν τα συμφεροντα των Αλβαρεζ”. Μαλιστα! ποιο θα ειναι το επομενο αραγε που θα ακουσουμε απο πλευρας κτ; Εγω προβλεπω οτι θα μας πουν πως το συμβολαιο των αλβαρεζ το υπογραψε ο συριχας!
      Και κατι τελευταιο Τ: πολυ συγκινητικη η επικριση σου προς τον κ. Χριστοφια και κατανοητος ο επικοινωνιακος σου στοχος…κουτοχορτο ομως φιλε δεν τρωμε … Κατανοητον;

      • avatar
        T on October 26, 2013 - (permalink)

        I see you are very objective and not political party oriented. First of all I think most people would agree that Christofias delayed signing the memorandum it doesn’t need me to remind us. Now let’s study your defence of Dr Syrichas I will put forward the facts, no he did not sign the A&M contracts, but the recent broohaha about leakages does not bode well for the people on the CBC board as those docs are covered by the CBC law as being very confidential. Yes the president together with his chosen banking experts at the second Eurogroup who were Alecos Michaelides and George Syrichas came back with the decision to bail in the depositors in the two large banks and to sell the Greek branches these decisions had to be implemented by Demetriades. For their services to Cyprus banking Alecos and George were rewarded with CBC directorships and given they didn’t like Demetriades were put there with a mission to get rid of the governor together with other party appointments on the board, so as to create massive pressure on the governor to resign given the legal route can’t be successful. I think the ECB needs to be informed of this political pressure on an independent governor and should take action.

        • avatar
          Θωμας on October 26, 2013 - (permalink)

          The president doesnt need syrichas or alecos to get rid of the governor. Those around him are doing an “excellent” job and they give him the most appropriate advice. The trap they set for the governor, in case he didnt intentionally caused this mess himself ( i dont exclude this possibility to be honest), its pretty obvious to any objective rational observer. It is these people the governor should blame (and his legal “experts” ) for the trouble they put him through and not the president, syrichas or alecos.

        • avatar
          Θωμας on October 27, 2013 - (permalink)

          Παντως εχω μια μεγαλη απορια πανω απο ολα και θελω να μου την λυσεις. Προχτες απο οτι ειδα στις ειδησεις του ρικ ο διοικητης δηλωσε οτι επιθυμει ειλικρινη συνεργασια με τον προεδρο. Ειναι με βαση τις θεσεις που διατυπωνεις εσυ αγαπητε τ που ο διοικητης θα επιδιωξει την … ειλικρινη συνεργασια; Ειναι με τις καθημερινες επιθεσεις εναντιον συριχα; Ειναι με τον συνεχη πολεμο εναντιον του προσωπικου που το ακελ, ο σταυρινακης και καποιοι αλλοι εκριναν ” επικινδυνο”; Ειναι με την συνεχη ανακριση (οπως μαθαινω απο απολυτα εγκυρες πηγες εντος κτκ ) και παρεχλονηση μελων του οροσωπικου γιατι ” τολμουν” να μιλουν με αλλα ” επικινδυνα” μελη του οροσωπικου; Αυτα τα γνωριζει ο διοικητης αγαπητε τ; Αν ναι, πως ειναι δυνατον, χωρις να διορθωνει στην πραξη αυτα τα απλα και ευκολα να ζητα ” ειλικρινη ” συνεργασια με τον προεδρο; Αν παλι δεν τα γνωριζει αυτα ο διοικητης αγαπητε τ τοτε πραγματικα καποιοι που παρουσιαζονται ως φιλοι και προστατες του διοικητη τον εχουν κυριολεκτικα οδηγησει στον γκρεμο.
          Παντως τ, συνεργασια στην βαση των οσων διατυμπανιζεις απο εδω δεν προκειται να γινει ΠΟΤΕ! Στο χερι σας ειναι να δειξετε δειγματα γραφης αν δεν ειναι βεβαια ηδη πολυ αργα…Και κατι τελευταιο, μια συμβουλη: ελπιζω να μην παρενοχληθουν και παλι τα μελη του προσωπικου επειδη εδωσαν προς τα εξω τις σοβαρες αυτες καταγγελιες που καταγραφω εδω. Παρτο αν θελεις ως φιλικη αλλα σαφεςτατη προειδοποιηςη! Αντι να παρενοχλειτε, καιρος ειναι να δειτε πως διορθωνετε στην πραξη και οχι με λογια την κατασταση…….σε δημοκρατια ζουμε αγαπητε τ…..αυτο και μονο αν το κατανοησετε και αποβαλετε την αλαζονια που βασιζοταν στις πλατες που σας εκανε η κυβερνηση του ακελ, τοτε και μονο τοτε θα αρχισετε να λειτουργειτε με βαση τη λογικη…το ευχομαι…..

    • avatar
      αθηνα on October 25, 2013 - (permalink)

      Αγαπητέ Τ,μπορεί να μην είμαι νομικός,πόσο μάλλον συνταγματολόγος.Ομως νομίζω ότι υπερβάλλεις,ισχυριζόμενος αφ’ενός, ότι ο γενικός εισαγγελέας γνωμάτευσε ότι δεν μπορεί νομικά να παυθεί ο διοικητής της ΚΤ,και κινδυνολογώντας αφ’ετέρου ότι θα πάθουμε ότι και η Ουγγαρία,γιατί παραβιάζεται το άρθρο 130 της Ευρωπα’ι′κής Σύμβασης.Μα και βέβαια δεν είναι εύκολο για ‘ψύλλου πήδημα’ να κινούνται τέτοιες διαδικασίες,όμως στο τέλος της μέρας αν ο Ντράγκι θα μας σύρει στα δικαστήρια διότι πειράξαμε τον εντολοδόχο του,τότε θα είναι απο τις λίγες φορές που θα συμφωνήσω με το ΑΚΕΛ. Οτι δηλαδή ακόμα και η έξοδος απο την ΕΕ ειναι μία επιλογή,που ο Αναστασιάδης θα έπρεπε να επιλέξει,μη αποδεχόμενος το ληστρικό κούρεμα.

      • avatar
        Επιλήσμων on October 26, 2013 - (permalink)

        αθηνα μου, Η Ευρωπαΐκή Ένωση και το Ευρωσύστημα είναι ένα πολύ privee club. Εχουν όρους και προϋποθέσεις. (Ένας όρος που χρησιμοποιούν τελευταίως πολύ και οι τράπεζες μας!)
        Φυσικά ο μέσος Κύπριος – δλδ σχεδόν όλοι μας, αδυνατεί να καταλάβει τι σημαίνει να είσαι μέλος μιας ιδιωτικής λέσχης, και δεν μας αδικώ μιάς και στη δική μας κουλτούρα το private club είναι ξένο και άγνωστο.
        Εμείς ως λαός γνωρίζουμε καλύτερα την νοοτροπία του καφενέ. Μπαίνεις μέσα και με τις ποδίνες.
        Ο Ντράγκι δεν θα μας “σύρει″ στα δικαστήρια διότι αγαπά τον Διοικητή. Εάν αδυνατούμε να καταλάβουμεν τους λόγους, δεν φταίει ο Ντράγκι.

        ΥΓ, Ορθώς αποκαλείς το κούρεμα ως ληστρικό. Εδώ όμως ταιριάζει ένα ωραίο ρητό στη κυπριακή διάλεκτό.
        “Έτσι κκελλέ, έτσι ξιουράφι″.

        Συμφωνώ μαζί σου ότι ο Γενικός Εισαγγελέας δεν γνωμάτευσε ότι ο Διοικητής δεν μπορεί νομικά να παυθεί. Τέτοια γνωμάτευση δεν έχει νόημα, αφού το Ανώτατο Δικαστήριο μπορεί να επιληφθεί της υποθέσεως όταν του ζητηθεί. Το ερώτημα είναι άλλο. Ποιά είναι τα odds? ( Σκέφτου το, Γίνεται! – έλεγε και η Τράπεζα).

        • avatar
          αθηνα on October 26, 2013 - (permalink)

          Μα δέν είπα ότι ο Ντράγκι θα μας σύρει στα δικαστήρια διότι αγαπά το διοικητή,αλλά διότι εκτελεί αγόγγυστα τις εντολές του.Τώρα κατα πόσον είμαστε μέλη κάποιου club prive,αυτό πίνει πολύ νερό.Διότι υπάρχουν τα privileged members που έχουν ιδιαίτερη μεταχείριση και τα bass class members,όπως εμείς.Θέλω να πω ότι ακόμα και η Ελλάδα,λόγω συστημικότητας,δεν είχε την ίδια μεταχείριση.Ασχετα αν ήταν διαφορετικό το πρόβλημά της.

  40. avatar
    Diogenis on October 25, 2013 - (permalink)

    I am not sure if we all understand the terms that a&m put in ther engagement letter. they create conflict of interest at the expense of their client.

    Perhaps all have to share the blame. I agree demetriades received a time bomb. But that is why people are so much against him; if he was not up to the role he shouldn’t have accepted it on the first place. Apparently he has no clue how to engage third party experts. It only takes a few years to work in the industry to be able to tell that a&m demand is unethical.

    It was me and you in the place of syrichas or aleksadros i doubt if we would have achieved anything different. Our creditors had the upper hand and only plan A.

  41. avatar
    Michael M on October 25, 2013 - (permalink)

    why was my blog of this morning not posted ??

  42. avatar
    Επιλήσμων on October 25, 2013 - (permalink)

    @ θωμας

    Στο έχω ξαναπεί πριν λίγες μέρες. Ευτυχώς που δεν είσαι Δικαστής.
    Εκτός που έχεις ήδη καταδικάσει τον Διοικητή (και στο σχόλιο σου 24 Οκτωβρίου τον στέλλεις και στη φυλακή – αντί στο Leicester – και τι είναι αυτά που λες ότι αποκαλύφτηκαν (sic) τα τελευταία 24ωρα, οι “cameres” ασφαλείας στη Κεντρική? το ανύπαρκτο success fee γιά το bail-in?, Και την ΚΤΚ σε 3 δις πρόστιμο, τώρα μας λες ότι και ο κ. ΖΕΝΙΟΣ είναι παράνομος. Μας παραθέτεις μιά θλιβερή εξίσωση διά της οποίας η ουδετερότητα μετατρέπεται και ισούται με παρανομία.

    Εάν ο κ. Ζένιος, ΣΑΣ (ποιούς εσάς? εσένα και το Κόμμα σου που τον διόρισε?) έχει απογοητεύση με την ψήφο του στη πρώτη συνεδρία του ΔΣ της ΚΤΚ, στο χέρι σας είναι να τον απολύσεται. – “ΑΠΦΑΣΙΖΟΜΕΝ ΚΑΙ ΔΙΑΤΑΣΣΟΜΕΝ”- , τόσο απλό! Και εδώ μας έχεις δώσει ακόμη μίαν ετυμηγορία. Ο κ. Σταυρινάκης, αποφάσισες, ότι δικαίως και ορθώς εκδιώχθηκε από την ΚΤΚ και την θέση του, και επομένως προκαταλαμβάνεις την εκδίκαση της υπόθεσης από το Ανώτατο Δικαστήριο και εκδίδεις και απόφαση! Αντιλαμβάνεσαι Θωμά, ότι αυτό (κατάργηση του Ανωτάτου Δικαστηρίου) ισούται με πραξικόπημα και δικτατορία?
    Αναγκάζομαι να το επαναλάβω, (κάτι που έγραψα στο μπλοκ πριν λίγο καιρό): ΑΙΔΩΣ ΑΡΓΕΙΟΙ.!

    ΥΓ (Και γιά να μην χάσουμε και το χιούμορ μας, αυτό είναι το σίγουρο, 65+ σχόλια και πάμεν, Ο Διοικητής πουλά!

    • avatar
      Θωμας on October 26, 2013 - (permalink)

      Καταρχην εγω δεν εχω αναφερθει πουθενα στις καμερες οπως λες. Υπαρχουν αλλα πολυ ουσιαστικοτερα ζητηματα που αφορουν τον Διοικητη και οι καμερες ασφαλειας η παρακολουθησης η whatever ειναι το τελευταιο που με απασχολει πιστεψε με. Το σχολιο μου αναφεροταν κυριως στο συμβολαιο των αλβαρεζ ( ας αφηςουμε εξω τον ELA για την ωρα) και τα οσα αποκαλυφτηκαν και οσα ακομα εκτιμω οτι θα αποκαλυφθουν. Το πλανο και τo σχεδιο αγαπητε επιλησμωνα στηθηκε απο το καλοκαιρι του 2012 και ειχε ως κεντρικη αρχη το φουσκωμα των αριθμων με καθε μεσο και οσοι παρακολουθουσαν απο κοντα την καθε δηλωση και διαρροη που εβγαινε απο την κτκ ηξεραν πολυ καλα που οδηγουμασταν. Και προειδοποιουσαν καθημερινα και με κινδυνο την προσωπικη τους ασφαλεια και ηρεμια για το που μας οδηγουσαν οι εντολοδοχοι του ακελ στην κτ, αν και τονιζω οτι η ικανοποιηση του ακελ ηταν μονο το ενα σκελος της ολης προσπαθειας απο την κτ. Τωρα θα αποκαλυφθει και το αλλο σκελος αλλα επειδη δεν ειμαι δικαστης θα αφησω την ποινικη ερευνα που εξελισσεται να μας αποκαλυψει αυτα που ειναι πλεον εξοφθαλμα. Οσον αφορα την θεση μου οτι ο Διοικητης εχασε την ευκαιρια να παει πισω στο leicester, συγνωμη αλλα αυτο δεν αποτελουσε δικαστικη αποφαση οπως λες και ουτε θελω να προκαταλαβω τη δικαιοσυνη. Απλα εκτιμω – και δικαιουμαι φανταζομαι αφου σε δημοκρατια ζουμε- οτι ναι, με οσα αποκαλυπτονται δεν νομιζω οτι ειναι ευκολο πλεον ο κ. Δημητριαδης να εχει ακομα την ευκαιρια να φυγει χωρις καμια επιπτωση. Γιατι Απλουστατα επιλησμωνα κανεις δεν ειναι υπερανω του νομου, ουτε ο προεδρος της χωρας και ουτε ο διοικητης. Αλλο ανεξαρτησια και αλλο παραβιαση των νομων. Αυτο ειναι που δεν καταλαβαν ως τωρα οι κυριοι Χριστοφιας, Δημητριαδης και Σταυρινακης. Συντομα θα το καταλαβουν, αυτο ειναι που εκτιμω αν μου επιτρεπεις….

    • avatar
      The Invisible Hand on October 26, 2013 - (permalink)


      Φαίνεται καθαρά ότι η έπαρσις της εξουσίας οδήγησε το τότε πρόεδρο, το κόμμα του και το Δρα Δημητριάδης στην ύβριν με τη κλασσική έννοια. Και την ύβριν αναπόφευκτα ακολουθησε η Άτη που τους θόλωσε το μυαλό. Τώρα αναπόφεθκτα πάλιν έρχεται η Τίσις, δηλαδή η τιμωρία. Παραδοσιακά η Τίσις τιμωρεί κάποιους με το ίδιο κακό που αυτοί είχαν κάνει σε άλλους.

      Η Τίσις δεν είναι απαραίτητα η φυλακή. Για μένα αρκεί να ξέρει ο κόσμος ποιοί έκαναν τι και να τους δακτυλοδείχνει. Το ούτος εκείνος του Λουκιανού και του Καβάφη;

      Και ας πάει στο Leicester ο Διοικητής.

      • avatar
        Θωμας on October 26, 2013 - (permalink)

        Φιλε invisible,
        To ολο θεμα δεν θα μπορουσε να τεθει καλυτερα απο τον τροπο που το θετεις. Ουτε και γω θα ειχα ενσταση να παει στο Leicester ο Διοικητης:-)

      • avatar
        Επιλήσμων on October 27, 2013 - (permalink)

        Αγαπητέ Invisible,
        Δεν διαφωνώ ότι η έπαρσις της εξουσίας (αλλά και η οποιαδήποτε έπαρσις) αναπόφευκτα οδηγεί στην ύβριν – με την αρχαιοελληνική έννοια.]
        Και εάν δεχθούμεν αυτή την κοσμοθεωρία των προγόνων μας – που κατ’ εμένα έχει και λογικήν – τότε ναι, θα ακολουθήσει η άτη, η νέμεσις και τελικά η τίσις.
        Θα έλεγα ότι σχεδόν όλοι οι Πρόεδροι της Κ.Δημοκρατίας έχουν διαπράξει το αμάρτημα της ύβρις.(Πιθανή εξαίρεση ο κ. Γ.Κληρίδης). Η αλαζονική, βίαιη, ανάρμοστη και προσβλητική συμπεριφορά είναι κύριο χαρακτηριστικό της ύβρις.
        Εξετάζοντας την συμπεριφορά του Διοικητή, δεν έχω παρατηρήσει κάποιο από τα συστατικά της ύβρις.
        Παρακαλώ προσέξτε, λάθη ή παραλήψεις δεν συνιστούν ύβριν. Εάν λοιπόν κατηγορείτε τον Διοικητή γιά λάθη κλπ, αυτό δεν συνιστά και ύβριν.

        Πολύ έξυπνο όμως εκ μέρους σου να μας θυμήσεις το “Ούτος Εκείνος” που άλλοτε στον ύπνο του άκουσε ο Λουκιανός και να το συνδέσεις με τον Χριστόφια, Ακέλ και Διοικητή. Το “ούτος εκείνος” μπορεί να είναι σχετικό γιά όλους τους ανθρώπους που οι πράξεις τους, το έργο τους, είχαν κάποιο σημαντικό αντίκτυπο και που έμειναν στην ιστορία. Αυτός μπορεί να ήταν θετικός ή αρνητικός.
        Εσύ και μερικοί άλλοι, έχετε προ-αποφασίσει ότι θα “δακτυλοδείχνουν” τον Διοικητή λέγοντας, “Ούτος Εκείνος είναι ο υπαίτιος της καταστροφής”.
        Προς το παρών, ας απολαύσουμε ολόκληρο το ποίημα.


        • avatar
          The Invisible Hand on October 27, 2013 - (permalink)

          Συμφωνώ μαζί σου ότι ο Γλαύκος Κληρίδης είναι ο μόνος πρόεδρος μέχρι σήμερα που δεν επέδειξε ύβριν. Όλοι οι άλλοι υπέκυψαν, δυστυχώς. Και όχι μόνον οι πρόεδροι.

          Ίσως ο Διοικητής να έχει βαθειές ιδεολογικές ρίζες. Θυμάμαι που θάυμαζε την Κανταβριγιανή οικονομολόγο Joan Robinson, η οποία με τη σειρά της, θαύμαζε την πολιτιστική επανάσταση του Μάο στη Κίνα και επίστευε ότι η Βόρεια Κορέα θα ξεπερνούσε οικονομικά την Νότια.

          Ασχέτως ιδεολογίας, είναι ύβρις η περιφρόνησις του δημόσιου συμφέροντος και η ετσιθελική καταστροφή της Κυπριακής οικονομίας. Άν ο Διοικητής το έκανε εκ προθέσεως είναι έγκλημα. Αν το έκανε από λάθος, θυμίζει τη ρήση του Talleyrand “c’est pire qu’un crime, c’est une faute” (είναι χειρότερο από έγκλημα, είναι λάθος).

          Ναι, ξέρω, φταίν οι τραπεζίτες, ο Ορφανίδης, οι developers και ο Χατζηπετρής.

      • avatar
        Επιλήσμων on October 27, 2013 - (permalink)


        Άγνωστος – ξένος μες την Αντιόχεια – Εδεσσηνός
        γράφει πολλά. Και τέλος πάντων, να, ο λίνoς ο τελευταίος έγινε. Με αυτόν ογδόντα τρία

        ποιήματα εν όλω. πλην τον ποιητή
        κούρασε τόσο γράψιμο, τόση στιχοποιΐα,
        και τόση έντασις σ’ ελληνική φρασεολογία,
        και τώρα τον βαραίνει πιά το κάθε τι.-

        Μιά σκέψις όμως παρευθύς από την αθυμία
        τον βγάζει – το εξαίσιον Ούτος Εκείνος,
        που άλλοτε στον ύπνο του άκουσε ο Λουκιανός.

        Καβάφης [1909]

        ΥΓ Ελπίζω αγαπητέ φίλε Invisible να συμφωνούμε και στην ερμηνεία του ποιήματος.

  43. avatar
    Economist on October 25, 2013 - (permalink)

    Προς τον κ. Τταντή: δνε υπήρχε Plan B or C Eurogroup γιατι ο Αναστασιάδης (“η κρίση θέλει ηγέτη”) δεν ήθελε καν να ακούσει για κούρεμα και έτσι οι εντολές του σε πάσα κατεύθυνση ήταν όχι μόνο να μην γίνει οποιαδήποτε προετοιμασία για τέτοιο ενδεχόμενο, αλλά ούτε να το συζητούν οι δικοί μας με ξένους.

    Και αυτά παρά το ότι τον προειδοποιούσαν και οι δικοί μας και οι ξένοι

    Και ακόμα κάτι: για το θέμα των ALvarez, για το οποίο εν μια νύχτι ο κάθε δημοσιογράφος-οικονομολόγος-πολιτικός χωρίς να το ψάξει δίκασε και καταδίκασε τον Διοικητή, έχω την υποψία στο τέλος ότι θα είναι μια τεράστια γκάφα τους.

    Έχει άλλα πολύ πιο σοβαρά θέματα που θα μπορούσαν “να πιάσουν το πόδι του Διοικητή”, αλλά διάλεξαν αυτό.

    Ίδωμεν τη συνέχεια χωρίς καθόλου αναμονή.

    • avatar
      Θωμας on October 26, 2013 - (permalink)

      Ναι ο προεδρος Αναστασιαδης δεν ηθελε να ακουσει για κουρεμα επειδη η κτκ και η κυβερνηση χριςτοφια δεν τον ειχαν προειδοποιησει για τα οσα ειχαν ηδη τροχιοδρομησει με τους δανειστες μας και αποτελουσαν ηδη τετελεσμενα γεγονοτα, με τα σχετικα νομισχεδια να ειναι ετοιμα απο την κτ οπως αποκαλυφθηκε δημοσια, πρωτου καν εκλεγει προεδρος ο κ. Αναστασιαδης.
      Παρολα αυτα ο προεδρος πετυχε στο πρωτο eurogroup να αποπυροδοτησει την πυρηνικη βομβα που του παρεδωσε το ακελ με μια υποφερτη λυση, ενα υποφερτο και πιο δικαιο κουρεμα για ολους. Ολοι θα μπορουσαμε να αντεξουμε με λιγες χιλιαδες ευρω λιγοτερα χωρις σοβαρες επιπτωςεις . Δυστυχως ομως ο προεδρος δεν εισακουστηκε, η βουλη εκανε την ανοησια που εκανε με αποτελεσμα αυτο που ζησαμε ολοι και το οποιο πρωταρχικοι υπευθυνοι ειναι ακελ και κτκ αλλα και η βουλη ασφαλως που αντι να ακουσει τον προεδρο αναστασιαδη, εστρωσε χαλι στα οσα απο καιρο σχεδιαζαν ακελ και διοικητης.

  44. avatar
    IoannisTakis on October 25, 2013 - (permalink)

    Αγαπητοί φίλοι συνομιλητές,

    Μπορεί η συζήτηση για το τι έφταιξε, ποιοι έφταιξαν, ποιοι είχαν τις μεγαλύτερες και ποιοι τις μικρότερες ευθύνες κ.λ.π. για να καταρρεύσει η οικονομία μας να συνεχίζεται για μέρες και εβδομάδες. ΑΛΛΑ… ΤΟ ΠΟΤΑΜΙ ΔΕΝ ΓΥΡΙΖΕΙ ΠΙΣΩ, και πλέον δεν μπορούμε δυστυχώς να κάνουμε κάτι για να διορθώσουμε τα τεράστια λάθη που έγιναν τα τελευταία χρόνια και δεκαετίες με αποτέλεσμα να βιώνουμε σήμερα τις ολέθριες συνέπειες τους.

    Σε δύο κατευθύνσεις μπορούμε και πρέπει να κινηθούμε στο άμεσο μέλλον εάν θέλουμε τα πράγματα να ξεκινήσουν κάποτε να βελτιώνονται. ΠΡΩΤΟ, να ενταθούν οι έρευνες σε όλα τα επίπεδα (τράπεζες, ΚΤΚ, κρατικά τμήματα, ιδιώτες, ελεγκτές) από ποινικούς ανακριτές με την βοήθεια ειδικών επί οικονομικών/τραπεζικών/λογιστικών εγκλημάτων εμπειρογνωμόνων για να μπορέσουν να βγουν στην επιφάνεια τα εγκληματικά λάθη και ενέργειες όλων όσων ευθύνονται για την κατάρρευση της οικονομίας. Να απαντηθούν επιτέλους τα ερωτήματα που σχετίζονται με τον ρόλο της PIMCO και της Α&Μ (ποιοι ήταν οι όροι εντολής τους, ποιος τους έδωσε και ποια η μεταξύ τους σχέση), της Ελλάδας και ειδικότερα του Προβόπουλου, ποιος έκανε τις διαπραγματεύσεις για την πώληση των Κυπριακών Τραπεζών στην Ελλάδα, γιατί δεν γινόταν σωστή εποπτεία των δανεισμών που παραχωρούνταν για χρόνια από τις τράπεζες, γιατί δεν πήγαμε έγκαιρα σε μνημόνιο, γιατί συνεχίζαμε να αυξάνουμε τα δημόσια έξοδα του κράτους καταθέτοντας και ψηφίζοντας ελλειμματικούς προϋπολογισμούς, γιατί η ΒΟΥΛΗ είπε το μεγάλο ΟΧΙ χωρίς να δώσει κάποια άλλη επιλογή, γιατί πήγαμε απροετοίμαστοι στα Eurogroup, ποιος ήταν ο ρόλος των ανώτατων διευθυντών των τραπεζών..γιατί φτάσαμε σε αυτά τα χάλια. Ήδη χάθηκε πολύτιμος χρόνος με το φιάσκο της δήθεν ερευνητικής επιτροπής για την οικονομία. Η εξεύρεση των απαραίτητων αποδεικτικών ενοχοποιητικών στοιχείων θα βοηθήσει να οδηγηθούν οι ένοχοι ενώπιον της δικαιοσύνης, να υπάρξει παραδειγματική τιμωρία η οποία θα συμβάλει στο να δοθούν τα κατάλληλα μηνύματα σε όσους πιθανόν να καιροφυλακτούν για διάπραξη παρόμοιων εγκλημάτων στο μέλλον και παράλληλα θα κατευνάσει σε κάποιο βαθμό την οργή του λαού που ζητά κάθαρση και τιμωρία, αλλά μέχρι στιγμής δεν βλέπει τίποτα προς αυτή την κατεύθυνση.

    ΔΕΥΤΕΡΟ και πιο σημαντικό είναι να βγουν στην επιφάνεια όλα τα τρωτά του συνόλου του οικονομικού συστήματος του τόπου σε ότι αφορά τον τρόπο λειτουργίας του, της εποπτείας του, της ικανότητας αμυντικών μηχανισμών για αντιμετώπιση εξωγενών και εσωτερικών απειλών κ.λ.π. Η εξεύρεση των πραγματικών αιτιών (αδιαφάνεια, αναξιοκρατία, γραφειοκρατία, ανευθυνότητα, φοροδιαφυγή, κομματοκρατία, διαπλοκή, διαφθορά, επιδερμική αντιμετώπιση, αδράνεια, ωχαδερφισμός, ανύπαρκτη εταιρική διακυβέρνηση, χαλαρή εποπτεία, μυωπική αντιμετώπιση των πραγμάτων, επικέντρωση στο δέντρο αντί στο δάσος, εξυπηρέτηση ατομικών/ομαδικών συμφερόντων ενάντια στο συμφέρον της πατρίδας …) θα δώσει την δυνατότητα στην πολιτεία και ευρύτερα στην κοινωνία να μάθει από τα λάθη της, να τα διορθώσει και να επικεντρωθεί στην λύση του προβλήματος.

    Γιατί πέραν και πάνω από την εξεύρεση και τιμωρία των ενόχων, την ανάδειξη και διόρθωση των πραγματικών αιτιών, ο μοναδικός μας στόχος θα πρέπει να είναι η επικέντρωση των προσπαθειών μας μέσα από εργατικότητα, μεθοδικότητα, υπευθυνότητα και έξυπνες ιδέες για εξεύρεση λύσεων και προτάσεων που θα βοηθήσουν την χώρα μας να δει καλύτερες μέρες.

  45. avatar
    Σάββας Τταντής on October 27, 2013 - (permalink)

    ΚΑΛΗ ΚΑΙ ΚΑΚΗ ΛΑΙΚΗ-ΤΡΑΠΕΖΑ ΚΥΠΡΟΥ. Η Αρχή εξυγίανσης Κυπριακού Τραπεζικού τομέα συνεχίζει τα τραγικά λάθη.

    Εχω γράψει πολλές φορές για τα τεχνικά λάθη της ΚΤΚ ως αρχή εξυγίανσης. Σήμερα θα αναφερθώ στην “κακη Λαική” που δημιούργησε η ΚΤΚ και εαν θα έπρεπε να ονομάζεται κακή Λαικη Η κάτι άλλο….

    Καταρχάς ένα ειναι σίγουρο. Η Λαική σήμερα ΔΕΝ πρέπει να ονομάζεται “κακή Λαικη” . Ο ορος Κακη τράπεζα χρησιμοποιήται οταν δημιουργούμε μια νέα ΟΝΤΟΤΗΤΑ, πάνω στην οποία παιρνούμε κακά ΔΑΝΕΙΑ μιας τράπεζας έτσι ώστε να βελτιωθεί ο ισολογισμός της, να μπορεί να ειναι πιο βιώσιμη και να μπορεί να κάνει ΝΕΑ δάνεια έτσι ώστε να έχει μελλοντικα κέρδη βοηθώντας ταυτόχρονα την οικονομια της χώρας. Δεν θα μπω σε τεχνικες λεπτομέρεις πως γινεται η μεταφορά επιδή έχουμε 2 ειδών συμφωνιών μεταφορας κακών περιουσιακών στοιχειών στην Κακη τράπεζα. Εχουμε το Ελβετικο και το Γερμανικο μοντελο. Παραδείγματα έχουμε πολλά….π.χ UBS το 2008 , Σουηδια την δεκαετια του 90 και Ιρλανδια με το NAMA fund το 2009….(σε λεπτομέρεια θα μπώ στο επόμενο άρθρο μου στο οποιο θα ετοιμάσω στις επομενες 2 μέρες στο οποίο θα εισηγηθώ συγκεκριμένες κινήσεις που πρέπει να γίνουν στο τραπεζικο μας σύστημα για να το βελτιώσουμε)

    Αρα η ΛΑΙΚΗ σήμερα ΔΕΝ έπρεπε να ονομάζεται ΚΑΚΗ ΛΑΙΚΗ επιδή ΔΕΝ πήρε κακά περιούσιακά στοιχεία π.χ Κακά δάνεια . Τι έπρεπε να ονομάζεται δεν ειμαι σίγουρος. Η Λαική έμεινε με κάποια περιουσιακά στοιχεία και τις ανασφάλιστες καταθέσεις . Δεν έχει μπεί σε εκκαθάριση άρα δεν ειναι “νεκρη” αρα ουτε και ζωντανή επιδή δεν έχει άδεια τραπεζικών εργασιών και έχει αρνητική θέση . Ο μόνος χαρακτηρισμός που μπορεί να έχει ειναι εταιρεία ΖΟΜΠΙ αλλά σίγουρα δεν μπορούμε να την αποκαλούμε ΚΑΚΗ ΤΡΑΠΕΖΑ.

    Η μόνη τράπεζα που πήρε κακά δάνεια/κακά περιουσιακά στοιχεία απο την ΛΑικη και πήρε και μια μεγάλη υποχρέωση (το ΕΛΑ ) ειναι η Τράπεζα Κύπρου. Η Τράπεζα Κυπρου έχει μερικώς τα χαρακτηριστικά μιας “κακης τράπεζας “.

    Η Αρχή εξυγίανσης , αυτό που κατάφερε να κάνει τους τελευταιους 7 μήνες ειναι να κλεισει μια τράπεζα και να μετάφερει τα τοξικά της απόβλητα σε μια άλλη Τράπεζα η οποία είχε ιδη προβλημα με αποτέλεσμα να συνεχίζεται η αβεβαιοτητα και να φευγουν συνεχώς πολύτιμες καταθεσεις απο το τραπεζικό μας σύστημα παρόλα τα περιοριστικά μέτρα που υπάρχουν…Τον Σεπτέμβριο χάσαμε σχεδόν 1 δις απο το τραπεζικό μας σύστημα το οποίο ανεβάζει σε 23 δις τις καταθέσεις που χάσαμε σε 1 χρόνο, σχεδόν 1/3 του εγχώριου τραπεζικού συστήματος…

    Λυπάμε που θα το αναφερω αλλά οσο συνεχίζονται τα λάθη της Αρχής εξυγιανσης και η μη σταθεροποιηση του τραπεζικού μας συστήματος οι εκροες θα συνεχίζονται….

    Η Τράπεζα Κύπρου διατρέχει μεγάλο κίνδυνο και εαν μεινουν τα πράγματα ως έχουν στο τραπεζικο μας μοντέλο θα έχουμε πολλές ακόμα δυσάρεστες εκπλήξεις….

    Σάββας Τταντής 26/10/2013 Λογιστής/Χρηματιστής

    • avatar
      Επιλήσμων on October 27, 2013 - (permalink)

      Αγαπητέ κ. Τταντή,
      Ως συνήθως, τα σχόλια σας είναι ενδιαφέροντα.
      Αντιλαμβάνομαι ότι έχετε εκτεταμένη πείρα, τόσο ως ακαδημαϊκός όσο και ως εργαζόμενος στη πραγματική και μάχιμη οικονομία.
      Πραγματικά σέβομαι αυτούς που τολμούν να εγκαταλείψουν την σιγουριά του γραφείου και της ορθοπεδικής πολυθρόνας που τους προσφέρει η ακαδημαϊκή ενασχόλιση και τολμούν να ριχτούν στη μάχη της πραγματικότητος.
      Όπως είπε κάποτε και ο Αριστοφάνης ” Χέσαιτο γαρ ει μαχαίσετο” , δλδ. θα χεζότανε πάνω του εάν πολεμούσε.

      Επιτρέψτε μου να κάνω μερικά σχόλια ως μη ειδικός αλλά ως απλός παρατηρητής γεγονότων.
      Την Λαϊκή (δλδ το μόρφωμα που είναι κάτω υπό διαχείριση) δεν θα το ονόμαζα Ζόμπι, διότι όπως και εσείς γνωρίζετε, μια zombie bank (ή εταιρεία ή οικονομικός οργανισμός) συνεχίζει τις εργασίες της λόγω κυβερνητικής πιστωτικής στήριξης. Αυτό δεν συμβαίνει με την Λαϊκή.
      Η Τράπεζα Κύπρου, και πριν το bail-in, και πριν ακόμη απορροφήσει μέρος της Λαϊκής, ΔΕΝ ήταν ΚΑΛΗ τράπεζα. Δεν είναι η Αρχή Εξυγίανσης που την μετέτρεψε σε “μερικώς κακή τράπεζα”. (Σημ. με τον όρο “Μερικώς Κακή Τράπεζα, συμφωνώ μαζί σας).

      Λέτε ότι συνεχίζονται τα λάθη της Αρχής Εξυγίανσης. Θα περιμένω το επόμενο άρθρο/σχόλιο σας με λεπτομέρειες,εξηγήσεις και εισηγήσεις.
      Μιά μικρή διευκρίνιση (όχι γιά εσάς), Η Αρχή Εξυγίανσης δεν είναι πλέον ο Διοικητής αλλά ο Υπ.Οικονομικών, ο Διοικητής της ΚΤΚ και η Πρόεδρος της Κεφαλαιαγοράς.

  46. avatar
    The Invisible Hand on October 27, 2013 - (permalink)

    Διεβάζω σήμερα ότι, σαν συνέπεια της δημοσιότητας που δόθηκε, ο οίκος Alvarez & Marsal έχει αποσύρει τες απαιτήσεις του για αρκετά εκατομμύρια “success fee” που θα επιβάρυναν το Κύπριο φορολογούμενο.

    Παράλληλα, όμως, πρέπει όλοι να εκτιμήσουμε που ένας κερδοσκοπικός συμβουλευτικός οίκος (και δη Αμερικανικός!) μεγαλόψυχα αποποιείται την αμοιβή εκατομμυρίων που του χρωστούσαμε βάσει συμβολαίου. Άραγε να δώσουμε στο κ Hal Hirsch το μεγαλόσταυρο του Μακαρίου σαν εθνικό ευεργέτη;

    • avatar
      The Invisible Hand on October 27, 2013 - (permalink)

      Moderator: Γιατί έσβησες την παράγραφο που έγραψα ότι πρέπει όλοι, ανεξαρτήτως πολιτικής τοποθέτησης, να ευχαριστήσουμε τον Αλέκο Μιχαηλίδη που επέμενε να δει άμεσα το θέμα Α&Μ το ΔΣ της Κεντρικής και που μας εγλύτωσε τόσα εκατομμύρια;

  47. avatar
    Diogenis on October 27, 2013 - (permalink)

    In my view hal hirsch would probably get fired for all the nagative publicity he caused to his company. I do not know a lot of proffesional consultants that withdraw their demand for fees after a client starts nagging.

    They simply withdrew so they would not further harm their reputation. Maybe there are no conflicts of interests but in this case it looks like there are some serious questions

  48. avatar
    The Invisible Hand on October 27, 2013 - (permalink)

    No, Diogenes

    Why fire Hal Hirsch? He has served his employers well. Never have so few earned so much for so little.

    I hope Mr Hirsch can find the time, on his next visit to Cyprus, to give his side of the story to the police to help the ongoing criminal investigation.

    And I still think our president should award Mr Hirsch Cyprus citizenship and the Grand Cross of the order of Makarios III for his generous release of Cypriot taxpayers from our onerous obligations to A&M.

  49. avatar
    Σάββας Τταντής on October 27, 2013 - (permalink)

    Αγαπητέ Επηλίσμων

    Συμφωνώ μαζι σου οτι η ΤΚ είχε πρόβλημα πρίν πάρει το ΕΛΑ και τα κακά δάνεια της Λαικής. Το αναφέρω στο πιο πάνω άρθρο μου.

    Οσο αφορά την αρχή εξυγίανσης , τα μαζεμένα λάθη έγιναν απο την Αρχή οταν είταν μονον η ΚΤΚ. Οσο αφορά τα λάθη της ΚΤΚ τα έχω γράψει πολλές φορές. Το άρθρο το οποίο θα ειναι έτοιμο εώς αυριο δεν θα ειναι κριτική για την ΚΤΚ. Νομίζω οτι ξεκινήσαμε να γινομαστε κουραστικοί με το θέμα και δεν θεωρώ οτι είναι παραγωγικό πλέον να λέμε συνέχεια τα ιδια πράγματα ….

    Το άρθρο θα ειναι συγκεκριμένη εισήγηση με επειχηρήματα για το πως θα σταθεροποιηθει ολόκληρο το τραπεζικό μας σύστημα. Ενα μοντέλο το οποιο εαν εφαρμοστεί θα έχει τεράστια οφέλη για ολοκληρη την οικονομία.

    Τελειώνοντας και για να μην φένεται οτι κάνω κριτική μονον στον διοικητή έχω να πω το εξης. Όι οικονομικοΙ σύμβουλοι του σημερινού προέδρου της Δημοκρατιας δεν μας έχουν εισηγηθεί ακόμα ΠΡΑΚΤΙΚΑ μέτρα τα οποία θα μπορούσαν η μπορούν να παρθούν για να σταθεροποιηθει το τραπεζικο μας σύστημα. Ολοι περιορίζονται σε Ακαδημαικές θεωρίες και ούτε βγήκε κάποιος να αναλάβει ευθύνες για τις αποφάσεις του Μαρτιου η να κάνει εποικοδομιτική κριτική με επειχηρήματα η εισηγήσεις προς την Αρχή εξυγιανσης. Κανουν ολοι κριτική εκ τους ασφαλούς.

    Ο μόνος που ανάλαβε ευθύνες και το βάρος των αποφάσεων του Μαρτιου ειναι ο πρόεδρος της Δημοκρατίας ……

  50. avatar
    Σάββας Τταντής on October 28, 2013 - (permalink)


    7 μήνες μετά τις αποφάσεις που πάρθηκαν τον Μάρτιο και ακόμα δεν καταφέραμε να σταθεροποιήσουμε το τραπεζικό
    μας σύστημα με αποτέλεσμα η αβεβαιότητα να συνεχίζεται και να συνεχίζουμε να χάνουμε πολύτιμες καταθέσεις. Όπως είναι γνωστό μόνον τον περασμένο Σεπτέμβριο χάσαμε σχεδόν 1 δις καταθέσεις με αποτέλεσμα οι συνολικές καταθέσεις στο εγχώριο τραπεζικό μας σύστημα να υποχωρήσουν στα 47 δις ευρώ σε σύγκριση με 70 δις ευρώ που είχαμε τον Σεπτέμβριο του 2012 , μια μείωση 33% .

    Η Τράπεζα Κύπρου, η μεγαλύτερη τράπεζα στην οικονομία μας βρίσκεται πλέον σε δύσκολη θέση διότι εκτός από τα δικά της προβλήματα καλέστηκε να επωμιστεί το ΕΛΑ και τα κακά δάνεια της Λαικής Τράπεζας. Η ρευστότητα της Τράπεζας Κύπρου δέχεται πίεση λόγο των πιο πάνω και λόγο των συνεχιζόμενων εκροών καταθέσεων από το τραπεζικό μας σύστημα.

    Όλα τα πιο πάνω θα έχουν ως αποτέλεσμα η Τράπεζα Κύπρου να μην μπορεί να διοχετεύσει ρευστότητα στην πραγματική οικονομία και κατεπέκταση να μην μπορεί να έχει τον ρόλο του πρωταγωνιστή που θα βοηθήσει να ξανά εκκινήσει η ανάπτυξη οικονομία μας. Τα ίδια προβλήματα ρευστότητας αντιμετωπίζει και ο συνεργατισμός . Όταν οι τράπεζες σε μια οικονομία δεν έχουν ρευστότητα, η οικονομία μένει χωρίς ρευστότητα, δεν υπάρχει ανάπτυξη, κλείνουν συνεχώς επιχειρήσεις , η ανεργία ανεβαίνει, τα μη εξυπηρετούντα δάνεια ανεβαίνουν και τα εισοδήματα του κράτους μειώνονται . Το κράτος αναγκάζεται να αυξήσει φορολογίες για να αυξήσει τα εισοδήματα με αποτέλεσμα να μειώνεται και άλλο ρευστότητα μέσα στην πραγματική οικονομία και ο Φαύλος Κύκλος να συνεχίζεται. Η Κύπρος βρίσκεται σε αυτόν τον φαύλο κύκλο εδώ και καιρό..


    Άμεσα πρέπει να δημιουργηθεί ένα ταμείο (Όχημα ειδικού τύπου-special purpose vehicle) το οποίο θα ελέγχεται από το κράτος (και Όχι ιδιωτικό ) στο οποίο να μεταφερθούν όλα η το μεγαλύτερο μέρος των προβληματικών δανείων από την Τράπεζα Κύπρου . Το ίδιο μπορεί να γίνει και με προβληματικά δάνεια του συνεργατισμού και της Ελληνικής τράπεζας.
    Στην θέση των προβληματικών δανείων που θα δώσουν οι τράπεζες, θα πάρουν κρατικά ομόλογα με πολύ χαμηλό η και καθόλου επιτόκιο. Αυτά τα ομόλογα ΔΕΝ μετρούν μέσα στα περιουσιακά στοιχεία της τράπεζας για υπολογισμό των εποπτικών κεφαλαίων που χρειάζεται για να μπορεί να δίνει δάνεια .

    Το ταμείο θα έχει διάρκεια 15-20 χρόνια και θα αναλάβει μόνον περιουσιακά στοιχεία από τις τράπεζες (δάνεια ) και όχι υποχρεώσεις .(καταθέσεις) Το ταμείο θα έχει εισοδήματα τόκους εισπρακτέους από τα δάνεια και ρευστότητα από την αποπληρωμή των δανείων.
    Πρακτικά η πιο πάνω εισήγηση μπορεί να γίνει με διάφορους τρόπους με κυριότερους τρόπους το Ελβετικό και το Γερμανικό μοντέλο οι οποίοι περιγράφονται στην συνέχεια αλλά πρώτα ακολουθούν τα πλεονεκτήματα της πιο πάνω πρότασης.


    1. Βελτιώνεται ο ισολογισμός της τράπεζας και αποκαθιστάτε άμεσα η εμπιστοσύνη στο τραπεζικό μας σύστημα επιδή οι αναλυτές και οι ξένοι οίκοι θα προβούν άμεσα με αναβάθμιση της αξιολόγησης της τράπεζας.

    2. Η Τράπεζα θα μπορεί να χρησιμοποιήσει τα κρατικά ομόλογα ως εξασφάλιση για να μπορέσει να αντλήσει φθηνή ρευστότητα από την Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα. Αυτήν την ρευστότητα θα την διοχετεύσει μέσα στην πραγματική οικονομία με σημαντικό κέρδος.

    3. Λόγο των 1 και 2 πιο πάνω η τράπεζα θα έχει σημαντικά αυξημένα κέρδη σε σχέση με την σημερινή της κατάσταση αφού θα έχει σημαντικά μειωμένες προβλέψεις για μη εξυπηρετούντα δάνεια. Αυξημένα κέρδη σημαίνει μεγαλύτερο κέρδος ανά μετοχή και κατεπέκταση μεγαλύτερη αποτίμηση για την τιμή της μετοχής της.

    4. Η πραγματική οικονομία θα επωφεληθεί αφού η δυνατότητα της τράπεζας να δανείζει θα έχει αυξηθεί σημαντικά . Θα αυξηθεί η ρευστότητα στην πραγματική οικονομία και επωφεληθούν άμεσα όλες οι επιχειρήσεις. Με βάση το multiplier effect, κάθε 1 ευρώ που διοχετεύουμε σε μια οικονομία αυτό δημιουργά 1 ½ ευρώ.

    5. Το κράτος θα επωφεληθεί διότι μόλις σταθεροποιηθεί το τραπεζικό μας σύστημα και αυξηθεί η ρευστότητα μέσα στην οικονομία θα σταματήσει η απότομη αύξηση της ανεργίας, θα αυξηθεί η κατανάλωση από την οποία το κράτος εισπράττει το μεγαλύτερο μέρος των εσόδων του. Θα αρχίσουν να μας εμπιστεύονται ξένοι επενδυτές κλπ κλπ.

    6. Η κοινωνία θα επωφεληθεί αφού το Ταμείο που θα δημιουργηθεί δεν θα έχει την πίεση χρόνου να πουλήσει περιουσίες με όλα τα αρνητικά συνεπακόλουθα. Το Ταμείο δεν θα έχει υποχρεώσεις/δανεισμό , θα έχει 15-20 χρόνια ζωής αρκετά μέχρι να βγούμε έξω από αυτή την κρίση. Δάνεια μπορούν να ανανεωθούν ακόμα και με καλύτερους από τους σημερινούς όρους και έτσι να δοθεί περισσότερος χρόνος στους ιδιώτες και στις επιχειρήσεις που σήμερα έχουν προβληματικά/μη εξυπηρετούντα δάνεια να βελτιώσουν την οικονομική τους κατάσταση , να αποπληρώσουν τα δάνεια τους και να μην χάσουν τα περιουσιακά τους στοιχεία.


    Ο σχεδιασμός αυτών των ταμείων η οχήματα ειδικού τύπου τα οποία μπορούν να χαρακτηριστούν και «κακή τράπεζα» διαφέρει από χώρα σε χώρα ανάλογα με τα οικονομικά δεδομένα της κάθε τράπεζας , του κράτους και της τελικής συμφωνίας/όρων μεταξύ Τράπεζας/Κράτους , Ταμείου.

    2 μοντέλα «κακών τραπεζών» που χρησιμοποιήθηκαν στο παρελθόν είναι γνωστά ως το ελβετικό και το Γερμανικό μοντέλο. Στόχος και των 2 μοντέλων είναι η σταθεροποίηση του τραπεζικού συστήματος μια χώρας και η αποφυγή ενός πιστωτικού κράχ χωρίς να αναλαμβάνουν οι φορολογούμενοι ψηλά ρίσκα/κόστα.


    Η Ελβετία ήταν μια από τις πρώτες χώρες που χρησιμοποίησε ένα όχημα/ταμείο για να απαλλάξει την τράπεζα UBS από προβληματικά δάνεια . Συνολικά 38.7 δις ευρώ από προβληματικά δάνεια μεταφέρθηκαν από την UBS σε μια κακή τράπεζα ελεγχόμενη από το κράτος. Τα δάνεια μεταφέρθηκαν στην λογιστική αξία και άρα δεν υπήρξε ζημιά για την UBS. Εν συντομία η συμφωνία προνοά όπως η UBS συνεχίζει να έχει την διαχείριση των περιουσιακών στοιχείων που μεταφέρθηκαν στην «κακή τράπεζα» και έχει δικαίωμα στα κέρδη που τυχών προκύψουν στο μέλλον όπως και την υποχρέωση να αναλάβει μεγάλο μέρος των ζημιών εάν αυτές προκύψουν.


    Τα περιουσιακά στοιχεία μεταφέρονται στην κακή τράπεζα στο 90% της λογιστικής τους αξίας. Εάν προκύπτουν σημαντικές ζημίες για την τράπεζα λόγο της έκπτωσης του 10% τότε η έκπτωση μπορεί να μειωθεί. Ταυτόχρονα μπορούν να γίνουν εκτιμήσεις για την πραγματική αξία των περιουσιακών στοιχείων που μεταβιβάζονται και να συγκριθούν με την αξία που μεταβιβάστηκαν στην κακή τράπεζα. Εάν υπάρξει διαφορά εις βάρος της κακής τράπεζας τότε αυτή η διαφορά διαιρείτε με τα χρόνια ζωής του ταμείου και η ζημία που αντιστοιχά στο κάθε έτος πρέπει να πληρώνεται από την πωλήτρια τράπεζα. Αυτό γίνεται για να έχει όλο το ρίσκο για τυχόν ζημίες η πωλήτρια τράπεζα και όχι οι φορολογούμενοι πολίτες (το κράτος). Η τράπεζα έχει δικαίωμα στα κέρδη εάν αυτά προκύψουν.

    Το θετικό για την τράπεζα σε αυτήν την περίπτωση όπως και με το Ελβετικό μοντέλο είναι ότι οι ζημίες από κακά δάνεια επεκτείνονται σε πολλά χρόνια και ο ισολογισμός της καθαρίζει και έτσι μπορεί να δώσει καινούργια πιο υγιές δάνεια τα οποία θα φέρουν πολύ περισσότερα κέρδη από τυχόν μελλοντικές ζημιές που μπορεί να προκύψουν από τα δάνεια που δόθηκαν στην κακή τράπεζα.

    Το ταμείο θα έχει χαρακτηριστικά τόσο από το Ελβετικό όσο και από το Γερμανικό μοντέλο. Το κράτος θα εκδώσει ομόλογα προς τις τράπεζες ονομαστικής αξίας όσο η λογιστική αξία των δανείων (όχι η ονομαστική –μετά τις πρόνοιες) που θα δοθούν προς το ταμείο.
    Οι τράπεζες θα συνεχίσουν να έχουν την ευθύνη για τυχόν ζημιές η κέρδη που θα προκύψουν από τα δάνεια και για αυτό τον λόγο θα πρέπει να έχουν εκπροσώπους στο διοικητικό συμβούλιο του ταμείου.
    Σε προκαθορισμένα χρονικά διαστήματα όλη η ρευστότητα που μαζεύει το ταμείο από δόσεις η αποπληρωμές δανείων θα πηγαίνει στο κράτος το οποίο με την σειρά του θα το δίνει στις τράπεζες σε αντάλλαγμα μέρος των ομολόγων που δόθηκαν σε αυτές στην αρχή όταν δημιουργήθηκε το ταμείο.

    Δεν έχουμε την πολυτέλεια να χάσουμε άλλο χρόνο, το κυπριακό σύστημα αιμορραγεί, η Κυπριακή οικονομία αιμορραγεί. Τα μη εξυπηρετούμενα δάνεια ανεβαίνουν συνεχώς λόγο έλλειψης ρευστότητας μέσα στην πραγματική οικονομία. Τα αυξανόμενα μη εξυπηρετούμενα δάνεια θα δημιουργήσουν και άλλες κεφαλαιουχικές ανάγκες στο τραπεζικό μας σύστημα το αργότερο μέχρι το τέλος του 2014. Η πιο πάνω πρόταση στόχο έχει την μείωση των μελλοντικών ζημιών των τραπεζών και την αύξηση της ρευστότητας μέσα στην πραγματική οικονομία.
    Εάν συνεχίσει η υφιστάμενη δομή στο τραπεζικό μας σύστημα η αβεβαιότητα θα συνεχίζεται, οι εκροές καταθέσεων θα συνεχίζονται και στο σύντομο μέλλον θα έχουμε να αντιμετωπίσουμε και άλλες δυσάρεστες εκπλήξεις……

    Σάββας Τταντής Λογιστής/χρηματιστής.

    • avatar
      Anonymous on October 29, 2013 - (permalink)

      I would agree with you BUT disagree with public fund. Let the market make the corrections.

      This public fund in effect will offer a cushin to the big business men and developers who contributed to the total economic mess with their bad loans and the real estate bubble.

      With their connections with in political parties they will continue not to pay their loan and at some point the bad debt will be held by the government. Our culture and government/polititians is not trustworthy to manage suck a task. They will offer shelter for those who have been taking advantage of the system for so many years.

      I would prefer a cleansing exercise. Sell the non-performing loans to a private held fund even at a loss. (lots of the losses have already been provided). Get liquidity and also let the market punish the bad business management.

      What you are suggesting in my opinion is government intervention to protect the big lender who mismanage bank funding or took advantage of it.

  51. avatar
    IoannisTakis on October 28, 2013 - (permalink)

    Αγαπητέ Σάββα,

    Συμφωνώ μαζί με τις διαπιστώσεις σου και κυρίως με την θέση σου ότι θα πρέπει να γίνει επιτελούς κάτι δραστικό και ουσιαστικό για να αρχίσουν τα πράγματα να βελτιώνονται γιατί με την υφιστάμενη κατάσταση, ο τραπεζικός τομέας και συνεπακόλουθα η πραγματική οικονομία δεν θα μπορέσουν να αντέξουν για πολύ καιρό ακόμα. Σωστά επισημαίνεις ότι τα πράγματα ιδιαίτερα στον τραπεζικό τομέα έχουν αφεθεί στην μοίρα τους αφού εδώ και 7 μήνες δεν έχουν προωθηθεί ή εφαρμοστεί πρακτικά διορθωτικά μέτρα για την αντιμετώπιση του προβλήματος. ΠΟΛΥ ΣΩΣΤΑ εντοπίζεις την ουσία του προβλήματος σημειώνοντας ότι «Η ρευστότητα της Τράπεζας Κύπρου δέχεται πίεση αφού πέραν από τα δικά της προβλήματα καλέστηκε να επωμιστεί το ΕΛΑ και τα κακά δάνεια της Λαϊκής ενώ οι εκροές καταθέσεων από το τραπεζικό μας σύστημα συνεχίζονται με αμείωτους ρυθμούς. Όλα τα πιο πάνω θα έχουν ως αποτέλεσμα η Τράπεζα Κύπρου να μην μπορεί να διοχετεύσει ρευστότητα στην πραγματική οικονομία και κατ’επέκταση να μην μπορεί να έχει τον ρόλο του πρωταγωνιστή που θα βοηθήσει να ξανά εκκινήσει η ανάπτυξη οικονομία μας. Τα ίδια προβλήματα ρευστότητας αντιμετωπίζει και ο συνεργατισμός. Όταν οι τράπεζες σε μια οικονομία δεν έχουν ρευστότητα, η οικονομία μένει χωρίς ρευστότητα, δεν υπάρχει ανάπτυξη, κλείνουν συνεχώς επιχειρήσεις , η ανεργία ανεβαίνει, τα μη εξυπηρετούντα δάνεια ανεβαίνουν και τα εισοδήματα του κράτους μειώνονται . Το κράτος αναγκάζεται να αυξήσει φορολογίες για να αυξήσει τα εισοδήματα με αποτέλεσμα να μειώνεται και άλλο ρευστότητα μέσα στην πραγματική οικονομία και ο Φαύλος Κύκλος να συνεχίζεται. Η Κύπρος βρίσκεται σε αυτόν τον φαύλο κύκλο εδώ και καιρό..»

    Το πραγματικό πρόβλημα που αντιμετωπίζουμε σήμερα σχετίζεται με την ΕΛΛΕΙΨΗ ΕΜΠΙΣΤΟΣΥΝΗΣ ΚΑΙ ΚΥΡΙΩΣ ΡΕΥΣΤΟΤΗΤΑΣ. Δύο θέματα που είναι αλληλένδετα μεταξύ τους τα οποία εάν επιλυθούν θα δώσουν και την απαραίτητη επανεκκίνηση στην οικονομία του τόπου. Η επίλυση των πιο πάνω προβλημάτων θα μπορούσε να γίνει με ένα συνδυασμό μέτρων, υιοθετώντας πλήρως, μερικώς ή και διαφοροποιημένο και προσαρμοσμένο στα δεδομένα της Κύπρου το μοντέλο που εισηγείται ο Σάββας. Κεντρικό θέμα σε όποια μορφή λύσης και εάν επιλεχθεί θα είναι διαχείριση των μη-εξυπηρετούμενων δανείων.


    Σημερινά Δεδομένα

    Η ΚΤΚ, τα πιστωτικά ιδρύματα και το κράτος πελαγοδρομούν απέναντι στο τσουνάμι της οικονομικής κρίσης και της αύξησης με γεωμετρική πρόοδο των μη-εξυπηρετούμενων δανείων. Αντί να κάτσουν να βρουν πρακτικές και απλές λύσεις για επίλυση του προβλήματος το οποίο εάν συνεχίσει να μην τυγχάνει του σωστού χειρισμού θα βάλει ΚΑΙ την ταφόπλακα στο τραπεζικό σύστημα, ασχολούνται με την αποστολή πολύπλοκων, χρονοβόρων και δαιδαλώδων διαδικασιών ανταλλάσοντας emails μεταξύ τους οι οποίες δεν αγγίζουν την ουσία του προβλήματος. Σαν αποτέλεσμα, χάνεται πολύτιμος χρόνος χωρίς να επιλύεται το πρόβλημα με τα μη-εξυπηρετούμενα δάνεια να αυξάνονται συνεχώς με αλματώδεις ρυθμούς αυξάνοντας έτσι τις προβλέψεις, τις ανάγκες για νέες ανακεφαλαιοποιήσεις και έτσι η τελική κατάρρευση να είναι προ των πυλών. Προς το παρόν δεν μπορούν να επιστρέψουν ρευστότητα στην οικονομία αφού προσπαθούν να εισπράξουν ότι εισπράττεται.. αλλά εάν αφεθούν να κλείσουν δεν πιστεύω ότι θα είναι καλύτερα, μάλλον χειρότερα θα είναι τα πράγματα… κάτι που ήδη ζούμε μετά το κλείσιμο της Λαϊκής, την τοποθέτηση στον αναπνευστήρα της Τ.Κ. και την “διάσωση” των ΣΠΙ με τα λεφτά της τρόικας/φορολογουμένων.

    (α) Σε αυτούς που ακόμη μπορούν να πληρώνουν τις δόσεις και ενδέχεται και στο άμεσο μέλλον να μην αντιμετωπίσουν ιδιαίτερα προβλήματα. Θα μπορούσε να τους παραχωρείται και μπόνους συνέπειας ως επιβράβευση και κίνητρο για να συνεχίσουν να είναι συνεπείς. Η ομάδα αυτή είναι πολύ σημαντική για την δημιουργία ρευστότητας στα πιστωτικά ιδρύματα λόγω των αποπληρωμών.
    (β) Σε αυτούς που δεν μπορούν να συνεχίσουν να πληρώνουν την δόση που είχαν μέχρι χτες αλλά ένα μικρότερο ποσό. Να τους προταθεί επιμήκυνση των δάνειων και μείωση των τόκων (εάν είναι δυνατό) για να μειωθεί η δόση σε επίπεδα που μπορούν ή ακόμα να τους παραχωρηθεί περίοδος χάριτος για 1-2 χρόνια για πληρωμή μόνο τόκων.
    (γ) Σε αυτούς που δεν έχουν εισοδήματα τώρα ούτε ενδέχεται να έχουν στο μέλλον να καλεστούν άμεσα για να συμφωνήσουν σε μέτρα είσπραξης των οφειλομένων τους με εκποίηση των υποθηκών η πώληση τους σε θυγατρική της τράπεζας- ή μιας εταιρείας διαχείρισης ακίνητων παραχωρώντας τους ακόμα και έκπτωση/διαγραφή χρεών όχι μεγαλύτερη από το ποσό της πρόβλεψης εφόσον συνεργαστούν με τα πιστωτικά ιδρύματα.

    Τα πιο πάνω θα πρέπει να γίνουν άμεσα και χωρίς άλλη καθυστέρηση και πολύπλοκες διαδικασίες με ένα απλό και συνοπτικό τρόπο, διαφορετικά μέχρι τον Δεκέμβριο τα μη-εξυπηρετουμενα δάνεια θα έχουν ξεπεράσει το 50%.

    Η ρύθμιση/αναδιάρθρωση των δανείων με ταυτόχρονη μείωση των επιτοκίων και καθορισμό μικρότερων δόσεων που θα έχουν την δυνατότητα να πληρώνουν οι πελάτες πρέπει να είναι ο πρώτιστος στόχος ώστε από την μια να βοηθηθεί ο κόσμος (επιχειρήσεις και ιδιώτες) για να μην κινηθούν νομικά μέτρα εναντίων τους ή/και να πτωχεύσουν και από την άλλη να βοηθηθούν και οι τράπεζες και ολόκληρο το σύστημα καθώς ρυθμισμένα δάνεια σημαίνει μείωση των μη-εξυπηρετούμενων δανείων, μείωση των απαιτούμενων κεφαλαίων και επομένως επάνοδο σε σταθερότητα του τραπεζικού συστήματος κάτι που απαιτείται για να επανέλθει σταδιακά και η εμπιστοσύνη.

    Στις περιπτώσεις ειδικά των developers που η ικανότητα αποπληρωμής εξαρτάται αποκλειστικά από τις πωλήσεις των υποθηκευμένων ακινήτων δεν υπάρχει άλλη επιλογή από το να ξεκινήσουν άμεσα τα νομικά μέτρα και οι εκποιήσεις των ακινήτων έτσι ώστε να μειωθούν τα μη-εξυπηρετούμενα δάνεια και να επανέλθει σιγά-σιγά ισορροπία στις τιμές και στην προσφορά και στην ζήτηση στον τομέα των ακινήτων. Το να συνεχίσουν οι τράπεζες να κρύβουν τα προβλήματα κάτω από το χαλί -όπως έκαναν τόσα χρόνια- ειδικά για τους μεγαλοκαρχαρίες δεν θα σώσει την κατάσταση, αντίθετα θα την επιδεινώσει και η πιθανότητα κατάρρευσης ολόκληρου του συστήματος θα είναι ενώπιον μας. Ήδη έχει υπάρξει μεγάλη καθυστέρηση με τις αναδιαρθρώσεις των δανείων, ας μην υπάρξει και άλλη με τις εκποιήσεις των ακινήτων των developers ή/και άλλων μεγάλων εταιρειών που δεν μπορούν να πληρώσουν τα χρέη τους μέσω άλλων πηγών.

  52. avatar
    καχ on October 28, 2013 - (permalink)

    Σάββα και Ιωάννη

    Είναι ενδιαφέρουσες οι εισηγήσεις σας αλλά θα μου επιτρέψετε να διαφωνήσω για την δυνατότητα αποτελεσματικής υλοποίησης τους.Η μόνη πραγματική λύση είναι να έρθουν κεφάλαια στο σύστημα από το εξωτερικό,κατά προτίμηση για επένδυση αλλά έστω και υπο μορφή καταθέσεων.

    Καταρχήν διαφωνώ πλήρως ότι το πρόβλημα της Τράπεζας Κύπρου έχει σχέση με την Λαική.Με τους ίδιους λογιστές και τον ίδιον νομικό σύμβουλο αλλά διαφορετικό Δ.Σ η Τράπεζα ανακοίνωσε επίσημα ότι είχε αρνητικά κεφάλαια τέλος του 2012.Οτιδήποτε άλλο σχόλιο περισσεύει πέραν από το να περιμένουμε τα εξάμηνα.

    Δύο μικρά σχόλια σε επιμέρους σημεία.Ο Σάββας λέει πρώτα ότι τα ομόλογα που εισηγείται δεν θα μετρούν στα κεφάλαια και δεν θα μπορούν να χρησιμοποιηθούν για ρευστότητα και μετά τα προεξοφλεί..

    Ο Ιωάννης εισηγείται να κάμουν έκπτωση οι τράπεζες το ποσόν του δανείου για το οποίον υπάρχει ήδη πρόνοια.Αφού εξ ορισμού για να γίνει πρόνοια πρέπει ο δανειολήπτης να μην έχει την δυνατότητα αποπληρωμής είναι δώρον άδωρον γι αυτόν.Εκτός των άλλων δεν υπάρχουν επαρκείς πρόνοιες στα δάνεια εξ ου και οι τράπεζες θα έχουν άσχημα αποτελέσματα τα επόμενα χρόνια όσο θα αναγνωρίζουν τις ζημιές με νέες πρόνοιες.

    Μια δική μου εισήγηση που θα βελτιώσει την λογιστική θέση των τραπεζών,άρα θα έχουν λιγότερες ζημιές και ανάγκη ανακεφαλαιοποίησης είναι η Κεντρική,η Τρόικα και γενικά όσοι μπορεί να έχουν λόγο να αναγνωρίζουν σαν εξασφάλιση την αξίαν ακίνητης περιουσίας που έχουν στα κατεχόμενα δανειολήπτες.Να μπορεί δηλαδή να μετρήσει με την υπόλοιπη εξασφάλιση του η αξία της γης που θα υποθηκεύσει στην κατεχόμενη Κύπρο.Όπως στην γη της ελεύθερης Κύπρου η αξία απομειώνεται στην καταναγκαστική τιμή πώλησης το ίδιο μπορεί να γίνει και με την κατεχόμενη γη.Σαν καταναγκαστική αξία μπορεί να θεωρηθεί η τιμή που προσφέρει η ούτω κλούμενη Επιτροπή.Με τον τρόπο αυτόν αποθαρρύνονται και χρεωμένοι συμπατριώτες μας να αποτείνονται στην “Επιτροπή.”

  53. avatar
    Σάββας Τταντής on October 28, 2013 - (permalink)


    1. Οταν λέω οτι τα κυβερνητικά ομόλογα δεν μετρούν μέσα στα περιουσιακά στοιχεια για σκοπούς υπολογισμου των εποπτικών κεφαλαίων ενοοω το εξης . Τα δάνεια είναι περιουσιακά στοιχεία για τα οποία πρέπει να υπάρχουν εποπτικά κεφάλαια Τιερ 1. Τα ομολογα ειναι περιουσιακά στοιχεια για τα οποία ΔΕΝ χρειάζονται να έχει η τράπεζα ΤΙΕΡ1, εχουν σχεδον την ιδια μεταχειρηση με τα Μετρητα που έχει η Τράπεζα.

    Με Αλλα λόγια εαν φύγουν απο την Τράπεζα Κύπρου 4 δις προβληματικα δάνεια σήμερα, με τα κεφάλαια που έχει η ΤΚ σήμερα, θα μπορεί ΑΜΕΣΑ να δώσει άλλα 4 δις ΝΕΑ ΔΑΝΕΙΑ.

    τα πιο πάνω που αναφέρω ειναι 100% σωστα.

    2. Λες να αναγνωριστούν και άλλα ακινητα ως εξασφαλισεις για να μην φαινονται τα δλανεια ως μη εξυπηρετούντα. ΔΥΣΤΗΧΩΣ πρόσφατα η ΚΤΚ συμφλωνησε με την ΕΚΤ και την ΤΡΟΙΚΑ οτι εαν ένα δάνειο δεν έχει δοση για 3 μηνες ξεκινά να μετρά ως μη εξυπηρετούμενο. Για αυτο το θέμα έκανα κριτική πολλές φορές.

    ΚΑΧ, το τραπεζικό μας σύστημα είναι σε μέγγενη, πρέπει να παρθούν δραστικά μέτρα άμεσα. Οσα εσισηγούμε πιο πάνω πρέπει να γίνουν ΑΜΕΣΑ. Δεν εχουμε πλεον πολλές επιλογές.


    Εαν δεν φύγουν τέλος του 2014 θα χρειαστούμε για τις τράπεζες πάνω απο 3 δις. Ποιος θα τα πληρώσει??

    • avatar
      καχ on October 28, 2013 - (permalink)


      Τα Κυπριακά ομόλογα διαπραγματεύονται σε πολύ χαμηλή τιμή.Αποκλείεται να τα δεχτεί η ΕΒΑ στην ονομαστική τους τιμή.Θα φανεί στα στρες τεστ που θα γίνουν σύντομα.

      Συγχίζεις τα μη εξυπηρετούμενα δάνεια με τις ανάγκες διενέργειας πρόβλεψης(αναγνώρισης ζημιάς) που είναι άσχετα μεταξύ τους.Η πρόβλεψη για κάθε δάνειο είναι ίση με το ποσόν που το δάνειο υπρβαίνει τις εξασφαλίσεις του.Υπάρχει η περιουσία στα κατεχόμενα που έχει αξία ,έστω και την χαμηλή που προσφέρει η Επιτροπή Αποζημιώσεων των Τούρκων και οι τράπεζες πρέπει να αρχίσουν να αποδέχονται γή στα κατεχόμενα σαν αποδεκτή εξασφάλιση.Αυτόματα μειώνεται η τρύπα.Ο μόνος άλλος τρόπος είναι να έρθουν λεφτα από έξω,αν υπήρχε αυτή η δυνατότητα δεν θα συζητούσαμε τώρα εδώ.

      Δεν ξέρω πόσα λεφτά θα χρειαστούν οι τράπεζες και ποιός θα τα δώσει αν είναι πάνω από το 1 δις που θα δώσει η Τρόικα.Αν έρτει εκείνη η ώρα θα μάθουμε.

      • avatar
        Anonymous on October 29, 2013 - (permalink)

        the banks need cash. PRIORITY IS LIQUIDITY.

        Creative accounting using occupied land values will not improve liquidity.

  54. avatar
    IoannisTakis on October 28, 2013 - (permalink)

    Αγαπητέ Kax,

    Συμφωνώ ότι για να πάρει μπρος η μηχανή θα πρέπει να διοχετευτούν νέα κεφάλαια από το εξωτερικό είτε σε επενδύσεις είτε μέσω της παροχής υπηρεσιών (βλέπε τουρισμός, ναυτιλιακά, ελεγκτικά, λογιστικά, νομικά, υγεία, παιδεία κ.λ.π.). Δύο μικρά σχόλια:

    1. Για να προσελκύσουμε νέα κεφάλαια και επενδύσεις στην Κύπρο από το εξωτερικό θα πρέπει οι ξένοι να μας εμπιστευτούν ξανά και αυτός ο στόχος δεν είναι καθόλου εύκολος. Για να το επιτύχουμε αυτό χρειάζεται χρόνος και κυρίως έργα εκ μέρους μας που να αποδεικνύουν ότι πραγματικά είμαστε μια αξιόπιστη χώρα για να επενδύσει κανείς. Μέσα σε αυτά τα πλαίσια λοιπόν θα πρέπει να γίνει κάτι χτες για να σταματήσει η δραματική αύξηση των μη-εξυπηρετούμενων δανείων, και να επανέλθει σταδιακά η εμπιστοσύνη στο τραπεζικό σύστημα και την οικονομία της χώρας.

    2. Θα πρέπει εκτός από το να προσπαθήσουμε να φέρουμε νέες επενδύσεις στην Κύπρο να κρατήσουμε παράλληλα και τις καταθέσεις που έχουμε σταματώντας την συνεχή εκροή καταθέσεων από το τραπεζικό σύστημα. Για να γίνει αυτό θα πρέπει ο κόσμος μας να πειστεί ότι το τραπεζικό σύστημα σταθεροποιείται. Κατά συνέπεια οποιαδήποτε εισήγηση μπορεί να βοηθήσει σε αυτό θα πρέπει να προωθηθεί άμεσα γιατί συμφωνώ με τον Σάββα δεν έχουμε χρόνο.

  55. avatar
    CP on October 29, 2013 - (permalink)

    Συμφωνώ με τον Σάββα. Η δημιουργία ενός γενικού φορέα (“Bad Bank”/”Asset Management Company”) που θα απορροφήσει/διαχειριστεί τα κακά δάνεια των Τραπεζών είναι μονόδρομος. Οι λεπτομέρειες της μορφής που θα πάρει και ο τρόπος που θα κεφαλαιοποιηθεί θα βρεθεί (η κυβέρνηση θα μπορούσε να χρησιμοποιήσει μέρος του μαξιλαριού που της έμεινε από το δάνειο-με τη συμφωνία της Τρόικα φυσικά). Έχουμε πολλά πετυχημένα παραδείγματα από άλλες χώρες που έχουν υλοποιήσει αυτή τη λύση στο παρελθόν.

    Η λύση πρέπει να είναι καθαρή, χωρίς αβεβαιότητες και σκιές. Να καθαρίσουν οι ισολογισμοί των Τραπεζών από τα αμφιλεγόμενα/κακά δάνεια για να επανέλθει η εμπιστοσύνη, να έρθουν νέες καταθέσεις και να επανεκκινήσει η παροχή ρευστότητας.

    Δυστυχώς στην Κύπρο υπάρχουν συμφέροντα που δεν προκρίνουν την πιο πάνω λύση. Πιστεύω όμως ότι η Κυβέρνηση με την προτροπή/επιμονή της
    Τρόικας δεν έχει άλλη επιλογή από την υιοθέτησή της. Λόγω όμως των συμφερόντων και πιέσεων (lobbies που μπαινοβγαίνουν στο προεδρικό/ σύγκρουση συμφερόντων) αργεί να υλοποιηθεί, και αυτό είναι το σοβαρό αρνητικό στοιχείο προς το παρόν για το τραπεζικό σύστημα.

    Και από το site της McKinsey:
    “The bad-bank concept has attracted so much support lately that it is now widely viewed as the most likely savior in the rescue of the banking system. While that may be expecting too much, it is fair to say that an understanding of the bad bank is essential for the modern banker”.

    • avatar
      R on October 29, 2013 - (permalink)

      Αν νομίζετε ότι θα σας αφήσουν οι ρώσοι (που είναι κυρίως τα δικά τους λεφτά που φάγαμε) να κάνουμε ασκήσεις επί χάρτου πως θα τους φάμε και τα υπόλοιπα τότε είστε βαθιά νυχτωμένοι.

      Φαίνεται ότι, παρόλο που πέρασε τόσος καιρός, αρνούμαστε να κατανοήσουμε την νέα τάξη πραγμάτων.

      Είναι όπως το ’74. Μας σκότωσαν, μας ρήμαξαν και ακόμα κοροϊδευόμαστε ότι σε μια νύκτα θα επιστρέψουμε στην 19η Ιουλίου!

  56. avatar
    Pablo on October 29, 2013 - (permalink)

    CP, μα για αυτόν ακριβώς το λόγο γίνονται και οι οργανωμένες επιθέσεις του προεδρικό προς τον νυν διοικητή. Πρόκειται για μια απέλπιδα προσπάθεια του προεδρικού και των συμφερόντων (διαπλοκή) που εξυπηρετεί για αποτροπή του σεναρίου διαχωρισμού της τράπεζας κύπρου, ασχετως εαν στο τέλος ακόμα και μια ενδεχόμενη απομάκρυνση του νυν διοικητή δεν θα αποτρέψει το σενάριο αυτό.

  57. avatar
    Επιλήσμων on October 29, 2013 - (permalink)

    Φίλε καχ, Εκτός από το να αναγνωρίζουν οι Τράπεζες την αξία ακίνητης περιουσίας στα κατεχόμενα, προτείνω οι δανειολήπτες να αγοράζουν και λαχεία, Τζόκερ, κλπ και να τα καταθέτουν στη τράπεζα – έναντι.
    Συμφωνώ με τον κ. Τταντή και άλλους που εισηγούνται να φύγουν τα κακά δάνεια από την Τράπεζα Κύπρου, αλλά όταν λέμε να “φύγουν” δεν εννοούμε φυσικά να εξαφανιστούν (εκτός εάν φέρουμε τον David Copperfield) αλλά να μεταφερθούν σε ένα άλλο σχήμα, όπως με την δημιουργία Development Bank (και όχι Asset Company) γιά να μπορούμε να μεταφέρουμε και αντίστοιχο ELA. Αλλά ποιά η πιθανότητα να επιτύχει κάτι τέτοιο όταν έχει τον αφορισμό και τις κατάρες του Αρχιεπισκόπου.

    Ξεφύγαμε (προς το παρών) απο το άρθρο του κ.Μιχαηλίδη. Θα ήταν ενδιαφέρον να διαβάσουμε και ένα άρθρο σχετικά με τις τυχόν ευθύνες των Ελεγκτών/Λογιστών των Τραπεζών μας (και Συνεργατικού) γιά τα έτη 2010, 2011.
    Θυμάμαι την υπόθεση “London & General Bank”- 1895-, όπου εάν δεν κάνω λάθος, οι Ελεγκτές (auditor) καταδικάστηκε σε μεγάλο πρόστιμο λόγω αμέλειας (negligence) να ενημερώσει τους μετόχους, παρά το γεγονός ότι ενημέρωσε τους Διοικητικούς Συμβουλους.
    Και τα γεγονότα της υπόθεσης αφορούσαν τα έτη 1890 και 1891, δλδ η καταδίκη ήρθε μετα από 4 χρόνια, και αυτό που έχει ενδιαφέρον (σας θυμίζει κάτι?) το γράφω στα αγγλικά γιά να αποφύγω λάθη στη μετάφραση: ” The failure of the auditor was principally due to the fact that large sums had been advanced to customers on loan and current account, in respect of which the security lodged was entirely insufficient, and the dividends in question were paid out of sums taken to the credit of profit and loss account in respect of interest on such advances, which interest was never, as a fact, paid. Had proper provision been made for bad debts in respect of sums advanced, and interest accrued thereon, the accounts of the Bank would not have shown profit, but a LOSS.

    • avatar
      καχ on October 29, 2013 - (permalink)

      Φίλτατε Επιλήσμονα

      Η διαφορά των λαχείων από την δική μου εισήγηση είναι ότι σχεδόν σίγουρα τα λαχεία δεν θα κερδίσουν άρα δεν αποτελούν αντάλλαγμα σε αντίθεση με την προσφυγή στην Επιτροπή των κατεχομένων όπου η καταβολή κάποιου ποσού είναι 100% σίγουρη.Εσύ η οποιοασδήποτε άλλος νομίζει ότι αν κάποιος πει στην Τράπεζα του ,με στοιχεία βέβαια,ότι έχει αποταθεί στην Επιτροπή και αναμένει την διευθέτηση της αίτησης του σε ένα δυο χρόνια ότι η Τράπεζα θα πει δεν δέχεται να περιμένει και θα πουλήσει σήμερα τα χωράφια του για καθυστερημένες δόσεις του αν εξασφαλίσει ότι εκείνη θα εισπράξει?Ακόμα και με το νέο Νομοσχέδιο (που θα ψηφισθεί του χρόνου)για εκποιήσεις με τα χρονοδιαγράμματα του το όποιο αβέβαιο έσοδο από εκποίηση ακίνητης περιουσίας θα έρθει μετά από οποιοδήποτε έσοδο από προσφυγή στην Επιτροπή τώρα.Επιπρόσθετα αν δεν υιοθετηθεί κάτι ανάλογο με ότι προτείνω οι χρεώστες κάτοχοι ακίνητης περιουσίας στα κατεχόμενα θα προσφεύγουν στην Επιτροπή θα πληρώνονται σε στερλίνες που θα τις καταθέτουν εκτός Κύπρου και οι τράπεζες θα μείνουν με τα χρέη φορτωμένες κατασχεθέντα ακίνητα.

      Όσα λέεις για τους ελεγκτές ισχύουν και για τους Διοικητικούς Συμβούλους.Ιδού η ώρα να οργανωθούν οι μέτοχοι και να κινηθούν νομικά ζητώντας αποζημιώσεις.Ας κινηθεί και το κράτος για να πάρει πρόστιμο.

      Επί της ουσίας για τον διαχωρισμό της Τράπεζας,πώληση δανείων κλπ το πρόβλημα έγκειται στις τιμές που θα μπορούν να πάρουν τα ακίνητα,άρα η ζημιά θα είναι τεράστια.Βασικά αυτό μπορεί να λειτουργήσει σαν μοχλός πίεσης σε επιχειρηματίες που έχουν μη υποθηκευμένη περιουσία εντός και εκτός Κύπρου να την φέρουν για να μην πωληθούν τα ακίνητα τους για ένα πινάκιο φακής. Δηλαδή η Τράπεζα να πουλήσει λίγα δάνεια η ακίνητα σε τιμές χώμα όχι για να πάρει χρήματα από την πώληση αλλά για να “ενθαρύνει′άλλους που δεν θέλουν να έχουν την ίδια τύχη να βάλουν το χέρι στην τσέπη.Η ιδέα ότι τα ακίνητα αν τα έχει ο Χ η Ψ developper θα πάρουν αξία αν τα διαχειριστούν τρίτοι είναι εκτός πραγματικότητας.Αμφιβάλλω αν με ελάχιστες εξαιρέσεις ξένα ταμεία είναι πρόθυμα να δώσουν πέραν του 20-30% της αξίας που έχουν στα βιβλία τους οι τράπεζες σήμερα και να αγοράσουν τα ακίνητα η τις υποθήκες.

      • avatar
        Anonymous on October 30, 2013 - (permalink)


        Even if they do not sell the loans with the collaterals the bank would still recognise lose through provisions. Even now provisions on loans are already in the books.

        Furthermore the risk weight of NPL loans would be higher requiring more capital that the bank does not have.

        An immediate sale would at least provide liquidity to the bank and offload the toxic assets from the balance sheet.

        Loses either one way or the other would be recognised.

    • avatar

      Ναί, αλλά στην υπόθεση “Kingston Cotton Mills Co.” (1896), ο Lord Justice Lopes περιγράφοντας τα καθήκοντα του auditor, είπε, μεταξύ άλλων “He is a watchdog, not a bloodhound”

      “It is the duty of an auditor to bring to bear on the work he has to perform that skill, care and caution which a reasonably careful, cautious auditor would use. What is reasonable skill, care and caution must depend on the particular circumstances of each case. An auditor is not bound to be a detective, or, as was said to approach his work with suspicion, or with a forgone conclusion that there is something wrong. He is a watchdog, not a bloodhound. He is justified in believing tried servants of the company in whom confidence is placed by the company. He is entitled to assume that they are honest and rely upon their representations, provided he takes reasonable care.”

      • avatar
        Επιλήσμων on October 30, 2013 - (permalink)

        Αγαπητέ φίλε, ελπίζω να μην είσαι Λογιστής/Ελεγκτής και να σε έχω θίξει! Ο Δικαστής Lopes L.J., αντιμετώπιζε μιάν εντελώς διαφορετική περίπτωση, που ως γνωρίζεις είχε να κανει με καταμέτρηση τελικών αποθεμάτων (stock-in-trade). Αναφέρθηκε μάλιστα και στην υπόθεση της London & General Bank, αναγκαστικά, γιά να διαχωρίσει την μία από την άλλη. Ας μην κουράσουμε τους φίλους με τέτοια ανιαρά, και εάν κάποιος μπορεί να μας πει κάτι γιά την δική μας περίπτωση εδώ στην Κύπρο, είναι ευπρόσδεκτος.

        ΥΓ. Οι συνεδριάσεις και η ατζέντα των Δ.Σ. των Τραπεζών είναι εμπιστευτικές και/η απόρρητες, αλλά ζούμε στην Κύπρο, κάτι πρέπει να έχεις ακούσει και εσύ!

        • avatar

          Αγαπητέ Επιλήσμων, μην ανησυχείς, καμία σχέση δεν έχω με αυτά τα επαγγέλματα. Ήθελα μόνο να ρίξω λίγο λάδι στην φωτιά μια και το θέμα του προσδιορισμού ευθυνών δεν είναι καθόλου εύκολον αφού κινείται σε πολύ μεγάλο πλαίσιο και εξαρτάται (όπως πολύ ορθά είπες) από την συγκεκριμένη περίπτωση. Ακόμα ένας λόγος ήταν για να δω μήπως εμφανιστεί κανένα ποίημα του Καβάφη που να αρμόζει στην περίσταση!

  58. avatar
    Economist on October 30, 2013 - (permalink)

    Κύριοι, θέλω τα σχόλια σας για την “βόμβα” που γράφει σήμερα η Stockwatch ότι “Στοπ στα πλάνα διαχωρισμού της Τρ. Κύπρου σε εμπορική και κτηματική φαίνεται να βάζει το σχέδιο αναδιάρθρωσης της Τράπεζας, με τη διοίκηση να προσανατολίζεται στη δημιουργία ξεχωριστής μονάδας με ξένους ειδικούς για διαχείριση των μη εξυπηρετούμενων δανείων.

    • avatar
      The Invisible Hand on October 30, 2013 - (permalink)

      Φίλε economist

      Ξεφύγαμε από το θένα της στήλης αλλά είναι και τα σχόλια που ζητάς πολύ ενδιαφέροντα.

      Το θέμα διαχωρισμού ή μη της Τράπεζας Κύπρου συζητείται με εμπάθεια, κυρίως επειδή, κατά μερικούς, ευνοούνται οι υπερχρεωμένοι επιχειρηματίες.

      Θα ήταν χρήσιμο να καταλάβουμε τι αλλάζει και για τη τράπεζα και για το χρεώστη αν η περιουσία του χρεώστη βγει στο σφυρί από τη νέα “κτηματική” τράπεζα ή αν βγεί στο σφυρί από τη “ξεχωριστή μονάδα διαχείρισης με ξένους ειδικούς” εντός τραπέζης. Εφ’ όσον η νέα κτηματική δεν έχει νέους επενδυτές δεν θα μπορεί να βοηθήσει τη ρευστότητα της εμπορικής πριν πουλήσει τες εξασφαλίσεις των δανείων, όπως θα έκανε και μια ενιαία τράπεζα με ένα recoveries department.

      Η δική μου εντύπωσις είναι ότι συζητούμε περί όνου σκιάς, αλλά θα είμουν ευγνώμων αν κάποιος φίλος μου υποδείξει, με απλή λογική και χωρίς συναισθηματισμούς, τα πλεονοκτήματα της μιάς λύσης και τα μειονεκτήματα της άλλης, αν υπάρχουν.

    • avatar
      R on October 30, 2013 - (permalink)

      Όπως σας είπα και προηγουμένως, οι ρώσοι δεν έχουν καμιά διάθεση να χάσουν και τα υπόλοιπα λεφτά τους. Τουναντίον, θα δουλέψουν για να τα πάρουν όλα πίσω.

      Από την στιγμή που δεν έγινε αποδεκτή η μεταφορά του ELA τότε δεν τίθεται θέμα δημιουργίας Κτηματικής Τράπεζας. Τέλος.

  59. avatar
    Σάββας Τταντής on October 30, 2013 - (permalink)

    ECONOMIST διάβασε και το άλλο άρθρο το οποίο αναφέρει οτι τα μη εξυπηρετούντα δάνεια είναι 15 δις.

    Το διοικητικό Συμβούλιο της ΤΚ ξεκίνησε πολύ λάθος. Ειναι μέγα λάθος να αφήσουν τα μη εξυπηρετούμενα δάνεια πάνω τους . Δεν θα έχουν ρευστότητα, δεν θα μπορούν να κάνουν νέαν δάνεια. Η οικονομία θα αιμοραγά. Θα κλείνουν επειχηρήσεις. Η ανεργία θα ανεβαινει , Θα πιέζονται πολύ οι τράπεζες και να πιέζουν δανειολήπτες και θα εκποιούν περιουσίες.

    Αυτο που πάνε να κάνουν σττην ΤΚ θα μπορούσε να δουλέψει εαν η κρίση θα διαρκεσει 1-2 χρόνια. Επιδη η κρίση θα διαρκέσει 5-6 χρόνια κανουν μεγάλο σφάλμα.

    Σε λιγότερο απο 1 χρόνο θα το μετανιώσουν.

    Η πρότασης μου είναι μονόδρομος.

    Η Κύπρος είναι δανεισμένη 300% του ΑΕΠ της και δυστηχώς πολλοί δεν κατάλαβαν ακόμα τι σημαίνει αυτο….

    Σάββας Τταντής

  60. avatar
    Σωκράτης Σωκράτους on October 30, 2013 - (permalink)

    Κύριε Μιχαηλίδη,
    Το γεγονός ότι προτιμήσατε να δημοσιοποιήσετε την επικοινωνία σας με το Διοικητή, δηλώνει και τις προθέσεις σας. Δεν προσπαθείτε με εποικοδομητικό τρόπο να αποσυμφωρήσετε ένα πρόβλημα αλλά καταγγέλετε ουσιαστικά μια συμπεριφορά αναβολής συνεδρίασης και τη χαρακτηρίζεται και αντιεπαγγελματική. Πρέπει να σας προβληματίσει κατά πόσο η δική σας ή και η δική σας στάση είναι επίσης περισσότερο ή εξίσου αντιεπαγγελματική. Επιλέξατε την καταλληλη στιγμή να βάλετε και εσείς το λιθαράκι σας στον πετροβολισμό που δέχεται ένας άνθρωπος (ίσως και επαγγελματίας) διότι αναβλήθηκε μια συνεδρίαση Διοικητικού Συμβουλίου. Ξέρετε καθημερινά πόσες συνεδριάσεις αναβάλλονται σε αυτή την χώρα αλλά και σε κάθε χώρα; Φανταστήκατε να ακολουθούσαμε όλοι παρόμοια συμπεριφορά με τη δική σας; Θα μου πείτε, μα ήταν σημαντική η συνεδρίαση και θα καθόριζε την στάση της Κεντρικής και των υπαλλήλων της έναντι της Τρόϊκας. Αλήθεια, ποιος τα πιστεύει αυτά. Από μια συνεδρίαση του ΔΣ θα αναγκάζονταν οι υπάλληλοι της ΚΤΚ να εργαστούν για την προετοιμασία τους για την Τρόικα; Γνωρίζω πολύ καλά από συνεδριάσεις ΔΣ και από επιχειρησιακό κλίμα και πνεύμα παραγωγής έργου και σας συμβουλεύω σε τέτοιες περιπτώσεις να τραβάτε πίσω και να αφήνετε τους επαγγελματίες να παράξουν έργο ή ακόμα να συμβάλετε και εσείς προς αυτή τη κατεύθυνση αθόρυβα και αποτελεσματικά. Δηλαδή ακριβως αντίθετα από αυτό που κάνατε.

    • avatar
      αθηνα on October 31, 2013 - (permalink)

      Ισως να είχες δίκιο εάν το πρόβλημα ήταν τόσο απλό, όσο θες να το παρουσιάσεις.Οτι δηλαδή για μιά αναβολή συνεδρίασης,”έγινε του κουτρούλλη ο γάμος”.Ελα όμως που δεν είναι τόσο απλά τα πράγματα.Μπήκες καθόλου στον κόπο να διερευνήσεις τους λόγους που επικαλέστηκε για την αναβολή ο διοικητής;Διότι αν ήταν φέρ’ειπείν άρρωστος ο άνθρωπος,τότε θα ήταν απόλυτα δικαιολογημένος.Αν όμως ήταν επίδειξη ετσιθελισμού,τότε τα πράγματα είναι πολύ σοβαρά,και οι νουθεσίες σου για σοβαρότητα θα έπρεπε να απευθύνονται πρωτίστως στον διοικητή.

  61. avatar
    Economist on October 31, 2013 - (permalink)

    Συμφωνώ απόλυτα ότι η τραπεζική κρίση δεν θα περάσει σε 1-2 χρόνια. Όλοι αυτοί που λένε να αρχίσουν άμεσα οι τράπεζες να δίνουν δάνεια για να επανεκινήσει η οικονομία, πραγματικά βρίσκονται εκτός τόπου και χρόνου. Η πρόσφατη συνέντευξη του Αντιπροέδρου της Ευρωπαικής Τράπεζας Επενδύσεων ήταν αρκούντως διαφωτιστική στο θέμα αυτό

    Όσον αφορά τον δανεισμό της Κύπρου στο σύνολο της, πράγματι βρίσκεται κοντά στο 290% του ΑΕΠ (κυβερνητικό και ιδιωτικό χρέος μαζί), αλλά ταυτόχρονα οι Κύπριοι διαθέτουν και αρκετά περιουσιακά στοιχεία, είτε καταθέσεις είτε άλλα assets. Παραπέμπω όλους να διαβάσουν τη σχετική έρευνα που έκανε η Ευρωπαική Κεντρική Τράπεζα για το θέμα αυτό (

    Είναι λόγω της ύπαρξης αυτών των περιουσιακών στοιχείων που η κατανάλωση διατηρείται ακόμη σε όχι τόσο άσχημα επίπεδα. Το θέμα είναι πόσο θα διαρκέσει αυτό το επίπεδο κατανάλωσης.

    Προσωπικές απόψεις πρώην mandarin.

    • avatar
      Επιλήσμων on November 1, 2013 - (permalink)

      Σαν μη οικονομολόγος, έχω και αυτή την απορία (μεταξύ πολλών άλλων).
      Όλοι αναφέρεστε στην εγχώρια κατανάλωση ως το αναγκαίον συστατικό που θα βοηθήσει στην επανεκκίνηση της οικονομίας μας.
      (Σχετικά με την προοπτική “επανεκκίνηση της οικονομίας” στην πρεμιέρα χθες το βράδυ οι “Πατάτες Αντιναχτές” μας έδωσαν την δική τους έκδοση. Όσοι το παρακολουθήσατε, θα έχετε σχηματίσει και ιδίαν αντίληψη).
      Η Γερμανία, η Ιαπωνία, η Ν.Κορέα, η Κίνα κλπ, πριν επιδοθούν στην εγχώρια κατανάλωση, έχω την εντύπωση ότι η προσπάθεια επικεντρώθηκε στις ΕΞΑΓΩΓΕΣ. Δλδ οι ίδιοι αρκούνταν με τα ελάχιστα, εργάζονταν περισσότερες ώρες και με περιορισμένες απολαβές, και η ΠΑΡΑΓΩΓΙΚΟΤΗΤΑ ήταν σε πολύ ψηλά επίπεδα. (Νομίζω αυτά τα υιοθετεί και η κα. Ζέτα). Με αυτό τον τρόπο, δημιουργήθηκε πλούτος στη χώρα και όχι στο γενικό πληθυσμό. Από κάποιο σημείο και μετά, ο πλούτος υπερεκχείλισε και επωφέλήθηκε το σύνολο του πληθυσμού.(Στη Κίνα, αυτό υπολογίζω οτι τώρα, άρχισε να συμβαίνει).
      Στην Κύπρο, χάσαμε αυτό το αναγκαίο μεσοδιάστημα. Πριν δημιουργηθεί ο απαραίτητος πλούτος, δλδ πριν γεμίσει η δεξαμενή, βιαστήκαμε και ανοίξαμε την στρόφιγκα από κάτω και όπως είπεν κάποτε, γιά άλλη όμως περίπτωση, ο κ. Γαλανός, μείναμεν από βενζίνη!

      ΥΓ Ακούω σχεδόν καθημερινά στο ράδιο, εκπομπές για ανάπτυξη της γεωργίας, προγράμματα γιά νέους γεωργούς κλπ.
      Θυμάμαι,κάπως αμυδρά, πριν πολλά χρόνια που στην Κύπρο βασίλευε ο κ. Βασιλείου, εξέχων οικονομολόγος, (είναι αστείο να μιλάτε γιά “κούρεμα” κλπ) που οι αμπελουργοί πήραν λεφτά γιά να ξεριζώσουν τα αμπέλια τους. Γιά να είμαστε δίκαιοι, αυτή η τακτική συνεχίστηκε μέχρι πρόσφατα. Θυμάμαι που κάποιοι φίλοι μου πήραν λεφτά από την Κυβέρνηση (μέσω ενός ευφάνταστου σχεδίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης) πριν 2-3 χρόνια και ξερίζωσαν τα οπωροφόρα δένδρα τους, παρά τες απεγνωσμένες προσπάθειες μου να το αποτρέψω. Να ομολογήσω ότι είχα και κάποια υστεροβουλία, μιάς και συχνά μου έφερναν φρούτα ως δώρον – τα καλύτερα κεράσια που έφαγα ποτέ!
      Τώρα, γιατί αυτό μου θυμίζει την γριά που έβαλε (μετά το γεγονός)σύρτην στη πόρτα της?

  62. avatar
    Σάββας Τταντής on October 31, 2013 - (permalink)


    το δημόσιο και ιδιωτικό χρέος είναι πολύ μεγαλύτερο απο 290%του ΑΕΠ και έχει ως ακολούθως

    ΑΕΠ Κύπρου εως τέλος 2013 = 16.3 δις
    Δανεισμος ιδιωτικού τομέα = 69 δις
    Δανεισμος κράτους = 16 δις

    Συνολικος δανεισμός= 85 δις

    Αρα δανεισμος προς ΑΕΠ= 500% +

    Δυστηχώς συνεχίζουν όλοι να μην αντιλαμβάνονται τι κάνανε της Κύπρου τον περασμένο Μαρτιο. Δεν μπορούν να αντειληφθούνε τι σημαίνει να χάνεται η εμπιστοσύνη σε ένα τραπεζικό σύστημα και τι μπορεί να σημάινει αυτό στην πραγματική οικονομία.

    Σήμερα ανακοινώθηκε οτι η ανεργία έφτασε το 17.1% , δυστηχώς το ποσοστό του 18% που έχω θέση για το 2013 θα επαληθευτεί.

    δεν υπάρχει ρευστότητα μέσα στην οικονομία. Θα κλείσουν πολλές επειχηρήσεις ακόμα. Η ανεργία θα περάσει το 20% μέχρι τον Μαρτιο 2014. Οι τράπεζες δεν εχουν ρευστότητα, αυτο δεν βοηθά την οικονομία, αντιθέτως της κάνουν ζημιά. Πρέπει να φύγουν μεγαλο μέρος των μη εξυπηρετούντων δανειων απο τις τράπεζες μας το συντομότερο δυνατο.

    Το πιο πάνω θα το γράφω συνεχώς.

    Σάββας Τταντής Λογιστής

  63. avatar
    Σάββας Τταντής on October 31, 2013 - (permalink)


    ο συνολικός δανεισμός μας , οικονομία και κράτος είναι πέραν του 500% και οχι 290% ως εξης .

    δανεισμός οικονομίας 69 δις
    δανεισμός κράτους 16 δις +
    συνολικος δανεισμός 85 δις

    ΑΕΠ μέχρι τέλος 2013= 16.2 δις

    αρα δανεισμός προς ΑΕΠ 85/16= 500% +

    Ο δανεισμός του κράτους πιο πάνω είναι χωρίς το χρέος του κράτους προς το ταμειο κοινωνικών ασφαλίσεων

  64. avatar
    IoannisTakis on November 1, 2013 - (permalink)

    Η τελική έκθεση της Ανεξάρτητης Επιτροπής για το Μέλλον του Κυπριακού Τραπεζικού Τομέα που είδε σήμερα το φως της δημοσιότητας αποτελεί ένα πολύ σοβαρό εργαλείο για όσους θέλουν πραγματικά να προχωρήσουν με την εξυγίανση του τραπεζικού τομέα. Στην έκθεση αυτή περιλαμβάνονται σημαντικές διαπιστώσεις που αγγίζουν με σφαρικό τρόπο την ουσία του προβλήματος παραθέτοντας παράλληλα και σημαντικές προτάσεις μπορούν να συμβάλουν στην ανάκαμψη του τραπεζικού κλάδου στην Κύπρο. Αυτό που απομένει είναι η υλοποίηση των συστάσεων της επιτροπής να φτάσει σε ψηλό βαθμό εφαρμογής, όσο το δυνατό γρηγορότερα και βεβαίως αυτή να αναληφθεί από ικανά άτομα.

    Οι κυριότερες από αυτές περιλαμβάνουν τα ακόλουθα:

    1. Η Κύπρος θα πρέπει να καταρτίσει μια εθνική στρατηγική χρηματοοικονομικών υπηρεσιών, για να παρέχει ένα πλαίσιο σε έναν κλάδο ζωτικής σημασίας για τη χώρα, τόσο ως παροχέας αναγκαίων υπηρεσιών, όσο και ως εν δυνάμει πηγή εσόδων από διεθνείς εργασίες. Ο στόχος της στρατηγικής αυτής θα πρέπει να είναι η διασφάλιση ότι η Κύπρος έχει τους πόρους και τις διαδικασίες για τη διαχείριση ενός υγιούς τραπεζικού συστήματος, καθώς και σαφή αντίληψη των κινδύνων που προκύπτουν από την μεγάλη εξάρτηση από τον τραπεζικό κλάδο. Η απουσία μιας τέτοιας στρατηγικής ήταν ένας από τους λόγους για τους οποίους τα τραπεζικά προβλήματα στην Κύπρο, ξέφυγαν από κάθε έλεγχο.

    2. Η σημερινή έλλειψη της εμπιστοσύνης των καταθετών στις τράπεζες λόγω του bail-in είναι το μείζον θέμα που αντιμετωπίζει ο τραπεζικός κλάδος. Η σταθερή διαρροή καταθέσεων συνεχίζεται, παρά την ύπαρξη των ελέγχων κεφαλαίων. Η Επιτροπή πιστεύει ότι ο καλύτερος τρόπος για να αποκατασταθεί η εμπιστοσύνη μέσα σε λογικό χρονικό διάστημα, είναι η κυβέρνηση να εκδώσει κρατική εγγύηση για το σύνολο των καταθέσεων στις κυπριακές τράπεζες, και γι ‘αυτό πρέπει να υποστηρίζεται από μια δέσμευση από τις ευρωπαϊκές αρχές ότι θα παράσχουν τα απαραίτητα κεφάλαια και τη στήριξη της ρευστότητας. Χωρίς μια τέτοια εγγύηση, η αβεβαιότητα θα εξακολουθήσει να επηρεάζει τις κυπριακές τράπεζες και την οικονομία, προκαλώντας αδικαιολόγητη βλάβη, όπως για παράδειγμα με τον περιορισμό της ροής των δανειοδοτήσεων και των αποταμιεύσεων.

    3. Η Τράπεζα Κύπρου θα πρέπει να επιστρέψει στην ομαλότητα όσο το δυνατόν συντομότερα, με μια ισχυρή ομάδα στελεχών ειδικευμένων στην ανάκαμψη των τραπεζών, σε συγχωνεύσεις και στην ανάπτυξη στρατηγικής. Πρέπει να δημοσιεύσει έναν ενημερωμένο ισολογισμό και να ετοιμάσει σχέδια για τη διαχείριση των μη εξυπηρετούμενων δανείων της. Η Επιτροπή συνιστά όπως τα μη εξυπηρετούμενα δάνεια, μεταφερθούν σε μια ξεχωριστή οντότητα η οποία να ανήκει στους μετόχους της Τράπεζας Κύπρου με ισχυρό κίνητρο την επανάκτηση της αξίας τους.
    4. Η μεταρρύθμιση των Συνεργατικών Πιστωτικών ιδρυμάτων θα πρέπει να προχωρήσει περισσότερο από ότι προβλέπεται επί του παρόντος, με τη σύμπτυξη τους σε έναν ενιαίο κοινό φορέα υπό επαγγελματική κεντρική διαχείριση. Μόνο με αυτόν τον τρόπο τα συνεργατικά θα αναδειχθούν σε μια ισχυρή και αποτελεσματικά διοικούμενη εμπορική οντότητα, η οποία θα παρέχει ένα ολοκληρωμένο φάσμα τραπεζικών υπηρεσιών, δίνοντας ώθηση στον ανταγωνισμό.

    5. Ο τραπεζικός κλάδος στην Κύπρο θα πρέπει να υποστεί σημαντικές διαρθρωτικές μεταρρυθμίσεις για την επίτευξη της βιωσιμότητας, σύμφωνα με τις νέες πραγματικότητες. Οι δαπάνες θα πρέπει να περικοπούν, τα δίκτυα καταστημάτων και τα υψηλά επίπεδα στελέχωσης να μειωθούν. Αυτό συνεπάγεται την ανάγκη για μια σημαντική στροφή προς πιο ευέλικτη και διαδικτυακή παροχή τραπεζικών υπηρεσιών.

    6. Η εταιρική διακυβέρνηση στις τράπεζες πρέπει να βελτιωθεί, ιδίως με την εισαγωγή ανεξάρτητων διευθυντικών στελεχών με σχετική εμπειρία και με την εφαρμογή άρτιων διαδικασιών για έλεγχο των κινδύνων.

    7. Η μεταρρύθμιση του τραπεζικού τομέα πρέπει να περιλαμβάνει αλλαγές στην αγορά εργασίας. Παρά το γεγονός ότι η τραπεζική συντεχνία έχει αποδεχθεί περικοπές στους μισθούς και εθελοντικές απολύσεις, οι συλλογικές συμβάσεις πρέπει να μεταρρυθμιστούν για να δώσουν στη διεύθυνση μεγαλύτερο έλεγχο στο κόστος μισθοδοσίας, στα επίπεδα στελέχωσης, τις ώρες εργασίας, την πρόσληψη προσωπικού και τις προαγωγές.

    8. Η Επιτροπή πιστεύει ότι οι διεθνείς χρηματοπιστωτικές υπηρεσίες των τραπεζών της Κύπρου θα πρέπει να συνεχιστούν, αλλά σε μια αναβαθμισμένη μορφή που να βασίζεται περισσότερο στην ποιότητα και το εύρος των παρεχόμενων υπηρεσιών από ότι στις φοροαπαλλαγές.

    9. Μέτρα για την ενίσχυση της προστασίας των καταναλωτών, όπως ο Χρηματοπιστωτικός Διαμεσολαβητής και η χρηματοοικονομική εκπαίδευση, θα πρέπει να επιταχυνθούν και η ευθύνη για την εποπτεία της συμπεριφοράς των τραπεζών προς το κοινό θα πρέπει να γίνει πιο σαφής.

    10. Μεταξύ των πιο μακροπρόθεσμων προτάσεων, η Επιτροπή αναφέρει ότι η Κύπρος θα πρέπει να επανεξετάσει τη δομή της αγοράς χρηματοπιστωτικών υπηρεσιών της για να διασφαλίσει ότι ο ανταγωνισμός αναπτύσσεται, νέοι ανταγωνιστές μπορούν να πετύχουν την είσοδο τους στην αγορά και ότι οι εναλλακτικές μορφές πίστωσης, όπως η αγορά ομολόγων, είναι διαθέσιμες.

    11. Η Κύπρος έχει ένα κατακερματισμένο σύστημα χρηματοπιστωτικής εποπτείας, με τέσσερις ξεχωριστές αρχές. Η Επιτροπή συνιστά ότι αυτές πρέπει να συγχωνευθούν σε έναν ενιαίο ρυθμιστή εντός της Κεντρικής Τράπεζας για μεγαλύτερη αποτελεσματικότητα.

    12. Οι φτωχές διευθετήσεις διακυβέρνησης στην Κεντρική Τράπεζα της Κύπρου συνέβαλαν στην κρίση του 2012 από την υπερβολική συγκέντρωση εξουσίας στα χέρια του Διοικητή. Η λύση βρίσκεται στην παρουσία ενός ισχυρότερου Διοικητικού Συμβουλίου αποτελούμενου από μη εκτελεστικά μέλη με σαφείς καθορισμένες ευθύνες, καθώς και μια πιο σαφή δομή στο επίπεδο της εκτελεστικής διεύθυνσης.

    13. Οι σχέσεις μεταξύ της Κεντρικής Τράπεζας της Κύπρου και άλλων κυβερνητικών τομέων, δεν έχουν λειτουργήσει τόσο καλά, όσο θα έπρεπε. Χρειάζεται να διαμορφωθούν με τρόπο που να καθορίζεται με σαφήνεια ο ρόλος και οι ευθύνες των εμπλεκομένων μερών, συμπεριλαμβανομένων των τακτικών συσκέψεων σε επίπεδο κορυφής και την αποτελεσματική ροή των πληροφοριών.

    14. Οι αδυναμίες στην εποπτεία των κυπριακών τραπεζών τόσο σε γενικό όσο και ειδικό επίπεδο συνέβαλαν στην κρίση. Η Επιτροπή προτείνει μέτρα για την ενίσχυση των λειτουργιών αυτών που θα επιτρέψει να λειτουργούν με σαφώς καθορισμένες διαδικασίες. Παράλληλα, η Επιτροπή σημειώνει ότι η εποπτεία των μεγαλύτερων κυπριακών τραπεζών θα περάσει σε έναν Ενιαίο Εποπτικό Μηχανισμό στην Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα στη Φρανκφούρτη το επόμενο έτος, και ότι γίνονται προετοιμασίες για το σκοπό αυτό.

    15. Ο έλεγχος από εξωτερικούς ελεγκτές των κυπριακών τραπεζών θα πρέπει να ενισχυθεί. Η Επιτροπή προβαίνει σε συστάσεις για τη βελτίωση της εποπτείας του λογιστικού επαγγέλματος, τη βελτίωση της ποιότητας πληροφόρησης από τις εισηγμένες εταιρείες και τη βελτίωση των σχέσεων μεταξύ των τραπεζών, των ελεγκτών και των εποπτικών αρχών.

    Ολόκληρη η Έκθεση είναι διαθέσιμη στην ιστοσελίδα

Leave a Reply

Note: XHTML is allowed. Your email address will never be published.

Subscribe to this comment feed via RSS